Naftno bančni monopol Zemlje

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum
I

Izbrisan uporabnik #488

http://nova24tv.si/aktualno/cene-nafte-strmoglavljajo-se-bliza-ekonomska-katastrofa/

Kdo dejansko obvladuje cel svet?

Bankirji in naftarji?

Po zdravi pameti je sploh neverjetno, da si upajo kasirati naravne dobre, ki so od vseh nas. Zrak, voda, nafta.

Razumem, da računajo npr. črpanje in predelavo, a to je skor fiksna cena.

Ne pa da svetovna naftarska mafija služi z dobrinami planeta, ki so od vseh nas in od nikogar.

Pač je poceni bencin, ne vem zakaj taka panika.

Očitno Zemljo lahko spet reši samo komet.
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
zakaj panika? ker beres nova24tv, in tam je treba dramatizirat in paniko delat med folkom. tako je lazje vodljiv.
 
Pbutec

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.580
113
Marlbor
Ko se začneš izogibati Dnevniku, 24ur in ostalim poročevalskim in hujskaškim medijem, dejansko spoznaš kako je svet in življenje lepo.
 
S

Steve

Guru
13. avg 2007
10.012
1.911
113
Samo res, ce se snecko hrani s tem srotom, me resno skrbi za njega. Pravzaprav za vsakega, ki zahaja na taksne strani in verjame vsaj polovici napisanega
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Pač je poceni bencin, ne vem zakaj taka panika.
Klikni za razširitev
Članek je kratek in preprosto razumljiv. Nizke cene pomenijo, da ena velika veja industrije manj zaposluje in troši. Prav tako bodo manj lahko trošile države, ki od nafte živijo. To se bo seveda poznalo povsod po svetu, ker bo manj kupcev za neke dobrine. Seveda se stvar lahko kompenzira, ker bo nekje po svetu zaradi nizkih cen goriva ostalo več denarja malim ljudem za trošenje in podjetjem. Prav tako se bodo lahko popravile panoge, kjer je proizvodnja zelo odvisna od cene energije, denimo proizvodnja umetnih gnojil, sledi industrijsko kmetijstvo.
Žal močno dvomim, da se bo tu Evropa potegnila voz naprej kot zmagovalka, ker se je mogoče preveč zagnala v obnovljive vire energije, ki so trenutno povsem ekonomsko nekonkurenčni in v bistvu tudi na ta način izgublja svoje prednosti v trenutni situaciji.
Vemo, da trenutna ekonomska politika lahko vzdrži samo, če BDP raste. Prvi problem so prezadolženi javni sektorji, ki za stabilizacijo morajo nujno pobrati vsako leto več v malho.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Ko se začneš izogibati Dnevniku, 24ur in ostalim poročevalskim in hujskaškim medijem, dejansko spoznaš kako je svet in življenje lepo.
Klikni za razširitev

Dokler ne prideš do črpalke
evil.gif
 
skala

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Pač je poceni bencin, ne vem zakaj taka panika.
Klikni za razširitev
Članek je kratek in preprosto razumljiv. Nizke cene pomenijo, da ena velika veja industrije manj zaposluje in troši. . To se bo seveda poznalo povsod po svetu, ker bo manj kupcev za neke dobrine. Seveda se stvar lahko kompenzira, ker bo nekje po svetu zaradi nizkih cen goriva ostalo več denarja malim ljudem za trošenje in podjetjem. Prav tako se bodo lahko popravile panoge, kjer je proizvodnja zelo odvisna od cene energije, denimo proizvodnja umetnih gnojil, sledi industrijsko kmetijstvo.
Žal močno dvomim, da se bo tu Evropa potegnila voz naprej kot zmagovalka, ker se je mogoče preveč zagnala v obnovljive vire energije, ki so trenutno povsem ekonomsko nekonkurenčni in v bistvu tudi na ta način izgublja svoje prednosti v trenutni situaciji.
Vemo, da trenutna ekonomska politika lahko vzdrži samo, če BDP raste. Prvi problem so prezadolženi javni sektorji, ki za stabilizacijo morajo nujno pobrati vsako leto več v malho.
Klikni za razširitev
no ja take države razen orožja bolj malo kupujejo...
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Če pa je ja Pahor v Libiji (skoraj) sklenil milijardne posle...
Resno: vsak trg nekaj rabi od drugod in treba je ugotoviti, komu lahko kaj prodaš. In se učiti na preteklih napakah. Če bi yugo amerika SFRJ namesto v ZDA tiščala v vzhodni blok in države tretjega sveta, bi to mogoče celo lahko bila zelo uspešna zgodba. Res pa je, da je posel z Arabci malo poseben. Ampak je poseben tudi z Japonci in praktično z vsemi iz drugega kulturnega območja.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.104
16.308
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Pač je poceni bencin, ne vem zakaj taka panika.
Klikni za razširitev
Članek je kratek in preprosto razumljiv. Nizke cene pomenijo, da ena velika veja industrije manj zaposluje in troši.
Klikni za razširitev

Po mojem mnenju pa to pomeni to, da bodo imeli manjše dobičke. In ker so navajeni 500+% dobičkov, seveda sledi jok in stok, da se rajo pripravi na morebitne posledice.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Naivčina (ali pa nepoznavanje)... Kot zadnja posledica je nižji dobiček. Prej so desettisoči brez dela, stiska se dobavitelje, ukine so nepotrebne (npr. okoljske) naložbe. Sledi izčrpanje in selitev kapitala na bolj dobičkonosna področja. Na koncu pa se lahko ugotovi, da je vseeno manj dobička.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.104
16.308
113
Dobiček, dobiček in še enkrat dobiček. Ta določa vse, zaradi njega se vse spreminja, prilagaja, seli na za pridelavo česarkoli že cenejša območja itd. Sem pa drugače (kdaj pa kdaj oz. prevečkrat) tudi naiven z določeno mero nepoznavanja ja, se strinjam.
 
T

TGV

Fizikalc
2. okt 2007
726
106
43
@pepe, glede : "Če bi yugo amerika SFRJ namesto v ZDA tiščala v vzhodni blok in države tretjega sveta, bi to mogoče celo lahko bila zelo uspešna zgodba". Da ne zaidemo v offtopic samo pripomba : SFRJ ni tiščala yuga v ZDA (tudi Bricklin ne, je bil samo izvajalec posla), iniciativa je bila na strani Armanda Hammerja - da bi Juga dobila denar za njegovo nafto itd ... (Occidental Petroleum).
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
To mi je novo, znano mi je edino, da je nafto potrebno plačati. Torej Jugoslavija ni imela dostojnega proizvoda, ki bi se lahko prodajal v ZDA in so poskusili z avtom. Meni bi bolj prišel na misel tekstil, čevlji, pohištvo, lahko pehotno orožje, ki se je delalo v isti tovarni...
 
G

gas

Fizikalc
23. jul 2007
2.238
54
48
Schlumberger kot najvecje podjetje na svetu v o&G industriji je odpustil lansko leto 20k ljudi od 120k... za letos nameravajo se 20-40k...
Zraven so kupili 3 najvecje podjetje Cameron.. kjer bodo tudi odpuscali
frown-1.gif


Pricakujejo pa da bo sla proizvodnja in pa predvsem raziskovanje gor v 2017.... prva napoved je bila Q1, sedaj so ze na q2
smile-1.gif
 
bizi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
http://nova24tv.si/aktualno/cene-nafte-strmoglavljajo-se-bliza-ekonomska-katastrofa/

Kdo dejansko obvladuje cel svet?

Bankirji in naftarji?

Po zdravi pameti je sploh neverjetno, da si upajo kasirati naravne dobre, ki so od vseh nas. Zrak, voda, nafta.

Razumem, da računajo npr. črpanje in predelavo, a to je skor fiksna cena.

Ne pa da svetovna naftarska mafija služi z dobrinami planeta, ki so od vseh nas in od nikogar.

Pač je poceni bencin, ne vem zakaj taka panika.

Očitno Zemljo lahko spet reši samo komet.
Klikni za razširitev

Vse je odvisno od proizvodne cene nafte. Na Bližnjem vzhodu je okoli 8$ na sodček, na Severnem morju pa 60$ za sodček. Če se cena niža, seveda zaustavijo črpanje na krajih, kjer jim to povzroča izgubo. Najbolj nasrkajo izvoznice nafte z višjo proizvodno ceno, ker se jim sesuvajo proračuni.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom