Krivda pri trku vozil
- Ustvarjalec teme stein
- Začetni datum
Če se mu zaletiš naravnost v rit si res sam kriv, ker si imel očitno več kot dovolj časa pravilno ustaviti, glede na to da ti je on v tem času uspel odvzeti prednost, se pravilno postaviti na cesto in peljati. Tega se običajno ne da "nenadoma" storiti v manj kot 5 sekundah.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ni nujno. Lahko se mu zaletiš v rit in nisi nič kriv, vozil si po omejitvi, imel normalen reakcijski čas, vendar to ni bilo dovolj.
Drugi je pa npr. sunkovito speljal, brez smerokaza, luči, tako da tega nisi mogel predvideti.
Od primera do primera je odvisno.
Drugi je pa npr. sunkovito speljal, brez smerokaza, luči, tako da tega nisi mogel predvideti.
Od primera do primera je odvisno.
Če nekdo sunkovito spelje, se pred tabo tudi premika v isti smeri kot ti. Če se premika v isti smeri vsaj 2 sekundi, si imel že preveč časa, da varno ustaviš. Pa če je sunkovito speljal, predvidevamo da se ne premika cel čas 10km/h.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ti pa voziš npr. 90.
Model, ki sunkovito spelje brez znaka je v sekundi, dveh že na tvojem pasu in ti ga seveda pozdraviš.
Model, ki sunkovito spelje brez znaka je v sekundi, dveh že na tvojem pasu in ti ga seveda pozdraviš.
Kriv bo le, če boš dokazal, da se je vključeval. Če bo trdil, da je bil cel čas na svojem pasu, ti pa divjak pripi.zdil in končal njemu v prtljažniku, ti tvoj "prav" ne bo čisto nič pomagal.
Mi je zadnjic nek sodobni menedzer dvignil pritisk z nekim cls ali nekaj takega. Hotel je obvoziti avto ki je stal na njegovem pasu, mene ki sem mu peljal naproti je pa kar nekako ignoriral v.avtu za jurja.
Mi je zal da nisem obrnil in solanemu in sposobnemu cloveku poskusal razloziti da je on zelel voziti po mojem pasu ne jaz.
Cesta je bila sicer ravna.
Mi je zal da nisem obrnil in solanemu in sposobnemu cloveku poskusal razloziti da je on zelel voziti po mojem pasu ne jaz.
Cesta je bila sicer ravna.
No zanima me s strani zavarovanja. (še praska je lahko ena minimalna plača stroškov...)
A ni bila prej zgodba, da je nekdo narobe prehitela(a) in se pri tem na ograjo popraskal(a), se z udeleženci zmenijo, da je vse OK, pozneje pa zavarovalnici napiše, da oni drug bil kriv?
Kako to zavarovalnica gleda?
Se splača zavarovalnico klicat za nasvet?
A ni bila prej zgodba, da je nekdo narobe prehitela(a) in se pri tem na ograjo popraskal(a), se z udeleženci zmenijo, da je vse OK, pozneje pa zavarovalnici napiše, da oni drug bil kriv?
Kako to zavarovalnica gleda?
Se splača zavarovalnico klicat za nasvet?
Zavarovalnici je vseeno, ker ali iz tvoje police vzamejo 10k ali pa iz toje 5k pa iz police drugega 5k. S tem, da za njih je drugi scenarij bolj zahteven, ker je več dela in rajši rešijo tako, da vse krije en.
Sem imel pred leti podoben slučaj, sem hotel iti na deljeno krivdo, pa jih sploh ni zanimalo, ker ni policija tako rekla.
Sem imel pred leti podoben slučaj, sem hotel iti na deljeno krivdo, pa jih sploh ni zanimalo, ker ni policija tako rekla.
