kompaktni malček

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.570
29
48
- Nikon ali Canon (zaželjeno)
- žepnega formata
- čimvečji optični zoom
- klasične ovalne baterije
- samosprožilec
- samodejno ostrenje in funkcija proti stresanju slike
- močna bliskavica
- * bonus je pa podprtost velike resolucije slike (Mpx)

Katerega bi izbrali?
 
Nazadnje urejeno:

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Canon PowerShot SX120. Mislim, da je v teh specifikacijah edini ki ima navadne AA baterije.
Drugače pa npr. Nikon S8000, malenkost dražji, ima sicer litiionsko baterijo, ampak v bigbangu dobiš v kompletu 2 kar je fajn ko se ena sprazni.

Canon ima 7x zoom, 10mp, AA baterije, malo večji kot Nikon.
Nikon ima 10x zoom, 14mp, HD (720p) video, 2x baterija.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Ne da bi bil brihten, ampak kljub temu, da sem tudi jaz včasih imel zahtevo po možnosti uporabe klasičnih baterij, vidim da so nove generacije li-ion baterij dovolj zmogljive, da z enim akumulatorjem + dodatno rezervo narediš ohoho slik. Mislim, da se je danes brezveze omejevat na tako majhno izbiro fotoaparatov.
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
SX120 ima 10x zoom.

Sicer pa bi sam vrgel uc na SX210. 14mpix, 14x zoom, HD720p, li-ion baterija, ki pa zdrzi kar lep cas.
edit: pa se manjsi je kot SX120.
 
Nazadnje urejeno:

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Opa samo res ma 10x zoom, sem zamešal z enim malim sony-jem ki ma 7x. Drugače pa tak kot je reko DJ_Beat, SX210 je bomba aparat, je pa dražji. Če ti je to preveč pa je SX120 najboljša izbira po mojem mnenju.
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Za tak denar (trenutno potekajo akcije za 160€) je to super aparat. Je pa tako.. ko poidejo zaloge, ga verjetno ne bo vec. Uvoznik jih niti dobiti ne more vec
hysterical-1.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.022
10.767
113
kod Džej-Zija
Pa najnovejši Samsungi se tudi dobro obnesejo. Jaz bi se izogibal Olympusovih kompaktov, pa tudi cenejši Nikoni mi niso preveč pri srcu.
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
V kompaktih razturava tudi Sony, ki dela res kvalitetne. Ampak zdaj smo ga že preveč zmedli kaj kupit. Za ceno do 200€ in z AA baterija tak kot sem že povedal Canon SX120, če pa greš nad 200 in na litionske baterije pa povej kolko nad 200 bi šel
smile-1.gif
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
aja? Samsung je bil včasih še večji šrot kot Olympus, zanimivo, me veseli, da se Samsung popravlja, ker ima določene stvari in ideje dobro zastavljene ...

skratka, zaenkrat, Canon, Nikon (čeprav Nikon je dober šele pri boljših in s tem dražjih kompaktih, to je dobro vedeti), Sony (čeprav tu se ne bi najbolj strinjal, ker sem imel sam Sonyja, pa če sem ga z veseljem bivši prepustil, sem vse povedal ...
evil.gif
) in pa Panasonic (ki pa se mi zdi, da je med kompakti še vedno top, čeprav ga ostali kar malo sledijo ...)
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Kolko pa je cca star tisti sony? Ker letošnje serije oz. zdaj čisto zadnje so po mojem mnenju na vrhu. Sploh kaki HX5 je bomba kompakt, al pa H55 ki je nekak "manjši brat" HX5