Kdaj bodo uradniki osebno odgovorni za neupravičen

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.717
405
83
Kras
www.mtl.si
http://www.primorske.si/Novice/Istra/Most-je-zdaj-zaprt-in-pika-

Na kratko, da povzamem:
- gradbena inšpektorica Mateja Marsetič (vir: http://www.primorske.si/Novice/Istra/Inspekcija-s-klicaji-vztraja-pri-zaprtem-mostu ) je 20.1.2015 zaprla most, ker naj bi bil nevaren (tudi za pešce).
- dve poročili Zavoda za gradbeništvo sta namreč pokazali, da mostu ne grozi zrušenje že pod težo pešca, pač pa prenese težo triosnih tovornjakov s 30 tonami obtežitve. Po ugotovitvah zavoda so v dobrem stanju tudi temelji oziroma stebri mostu. Prav na podlagi tega je rudarski inšpektor spet dovolil prevoz soli prek mostu, ki so jo v vmesnem času peljali z ladjo do portoroških skladišč.
- dne 5.3.2015 gradbena inšpektorica pritožbo zavrne in ponovno zapre most

A bo v tej državi kakšen uradnik kdaj osebno odškodninsko odgovarjal za take zadeve?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.120
16.340
113
A inšpektorju oz. inšpektorici v tem primeru ni potrebno nič obrazložiti svoje odočitve?
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
tega ne bo, ker potem ne bo več državnih uradnikov ali pa bodo imeli 50.000 evrov mesečne plače minimalno.

Zakaj je temu tako, pa osebi, ki si ne zna brez pomoči forumovcev kupiti niti spodnjih gat, nima smisla razlagati
evil.gif
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.943
6.020
113
Moč argumentov vs argument moči.
V Bananistanu zmaga slednji.

Idiotizem je predvsem to, da lahko inšpektor nekaj zapre brez da bi prej pridobil strokovne preračune statikov.
 

alfabet

Fizikalc
17. jan 2014
1.122
4
38
Sicer ne maram teorij zarot, ampak glede na to, da so Soline Telekomove (prej Mobitelove), Telekom pa se prodaja ... kdo ve kakšni interesi so mogoče v ozadju.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.130
3.186
113
Potrebno je vložiti tožbo proti inšektorju OSEBNO kot prvo zaradi povzočanja poslovne škode in kot drugo zaradi malomarnega dela. To drugo gre pa v sklopu službe. Potem bo hitro spremenila mnenje.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Uporabnik alfabet pravi:
Sicer ne maram teorij zarot, ampak glede na to, da so Soline Telekomove (prej Mobitelove), Telekom pa se prodaja ... kdo ve kakšni interesi so mogoče v ozadju.
Nobenih interesov ni. Inšpektorica se dela velepomembno in to je to. Še zdaleč ni to edini tak problem z uradniki pri nam.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
http://www.primorske.si/Novice/Istra/Most-je-zdaj-zaprt-in-pika-

Na kratko, da povzamem:
- gradbena inšpektorica Mateja Marsetič (vir: http://www.primorske.si/Novice/Istra/Inspekcija-s-klicaji-vztraja-pri-zaprtem-mostu ) je 20.1.2015 zaprla most, ker naj bi bil nevaren (tudi za pešce).
- dve poročili Zavoda za gradbeništvo sta namreč pokazali, da mostu ne grozi zrušenje že pod težo pešca, pač pa prenese težo triosnih tovornjakov s 30 tonami obtežitve. Po ugotovitvah zavoda so v dobrem stanju tudi temelji oziroma stebri mostu. Prav na podlagi tega je rudarski inšpektor spet dovolil prevoz soli prek mostu, ki so jo v vmesnem času peljali z ladjo do portoroških skladišč.
- dne 5.3.2015 gradbena inšpektorica pritožbo zavrne in ponovno zapre most

A bo v tej državi kakšen uradnik kdaj osebno odškodninsko odgovarjal za take zadeve?
Slabo kaže.
Tukaj je primer vrhunskega cinizma še enega iz kaste nedotakljivih.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
tega ne bo, ker potem ne bo več državnih uradnikov ali pa bodo imeli 50.000 evrov mesečne plače minimalno.

Zakaj je temu tako, pa osebi, ki si ne zna brez pomoči forumovcev kupiti niti spodnjih gat, nima smisla razlagati
evil.gif

a v nuklearki majo 50k minimalca?
a v kirurgiji tut?

uradniki in politiki in vsi ostali mešalci megle bi morali imeti osebno odgovornost. tako so pa strokovno samostojni in se ne odloča in preverja dela.

zato pa imamo sodstvo, tožilstvo, itd v stanju kot je.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.462
147
63
Medijski linč inšpektorice in je to to .... pa kakšno svinjarijo njeno zbrskat .
 

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.717
405
83
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Medijski linč inšpektorice in je to to .... pa kakšno svinjarijo njeno zbrskat .
Hm, in kaj bi to pomagalo? Morda bi sledil še kakšen samomor in bi bila spet žrtev. Dovolj bi bilo, da bi se zadeve pripeljale do tega, da dobi odškodninsko tožbo.

Citat:
Uporabnik stieber pravi:
tega ne bo, ker potem ne bo več državnih uradnikov ali pa bodo imeli 50.000 evrov mesečne plače minimalno.
Zakaj že? Če delaš po pravilih, se ti ni za bati. Če pa ne delaš, pa pač fašeš odškodninsko tožbo.
 

Blankman

Pripravnik
2. sep 2007
290
0
16
Primera ne poznam, samo debatiram. Recimo, da se most spet odpre in se, boh ne daj, most zruši in pride do smrtnih žrtev. Ali bi Zavod za gradbeništvo prevzelo odgovornost za smrt? Mislim, da ne. Zato inšpektorice jaz mogoče ne bi takoj napadal. Pa naj oni podpišejo, da prevzemajo odgovornost, pa je. Če so tako zihr.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik Blankman pravi:
Primera ne poznam, samo debatiram. Recimo, da se most spet odpre in se, boh ne daj, most zruši in pride do smrtnih žrtev. Ali bi Zavod za gradbeništvo prevzelo odgovornost za smrt? Mislim, da ne. Zato inšpektorice jaz mogoče ne bi takoj napadal. Pa naj oni podpišejo, da prevzemajo odgovornost, pa je. Če so tako zihr.

A zato so tudi rondo Tomačevo zaprli?
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
a je kdo kdaj v sloveniji prevzel odgovornost za karkol?

ni.

pika.

jo je pa prevalil na komuniste, strice iz ozadja, bele, farovške. tok k se v sloveniji preklada, pa prešaflal bi triglavski narodni park v depresijo vsak teden.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.175
6.987
113
pri taščici
Zato pa se je Avstrijcem podrl....
Če verjameš da so ga naši zaprli upravičeno (kot so drugi polovično zaprti, zato ker pred nekaj leti v času debelih krav nismo imeli 10 Mio za njihovo obnovo, imamo pa sedaj vsak mesec najbrž 100+k za njihovo polovično zaporo.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
nadaljevanje zgodbe: na spodnji sliki se vidi gradnja nadomestne brvi za pešce. brv je že končana, vendar gradbeni inšpektor (ne vem, če isti) noče izdati uporabnega dovoljenja.
razlog? brv nima klančine za invalide.
F055MOST08Z.jpg
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.384
1.250
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik sass pravi:
nadaljevanje zgodbe: na spodnji sliki se vidi gradnja nadomestne brvi za pešce. brv je že končana, vendar gradbeni inšpektor (ne vem, če isti) noče izdati uporabnega dovoljenja.
razlog? brv nima klančine za invalide.
F055MOST08Z.jpg

No, tu dam pa inšoektorju prav. Kateri [cenzura] je naredil načrt brez?
 

mobifrik99

Fizikalc
20. nov 2007
1.138
5
38
Citat:
Uporabnik Blankman pravi:
Primera ne poznam, samo debatiram. Recimo, da se most spet odpre in se, boh ne daj, most zruši in pride do smrtnih žrtev. Ali bi Zavod za gradbeništvo prevzelo odgovornost za smrt? Mislim, da ne. Zato inšpektorice jaz mogoče ne bi takoj napadal. Pa naj oni podpišejo, da prevzemajo odgovornost, pa je. Če so tako zihr.

Če so statiki naredili izračun, potem se ne bo nič zgodilo. O čem ti bluziš? Sem videl posnetke na RTV, ko je bil tam statik in na mostu triosni tovornjak naložen. Statik se je samo smejal, ko so ga spraševali, če se mu zdi normalno, da so zaprli most.

Inšpektorica se dela pametno na podlagi ničesar oziroma na osnovi videza mosta. Lep res ni, pa še star je...
uf-1.gif