Kateri DSLR priporočate ?
- Ustvarjalec teme Jokin
- Začetni datum
al pa canon
itak bo tukaj vsak svoje natucaval....
resno....pojdi v trgovino in poglej kaj bi bolje v roko sede...canon ali nikon.....potem pojdi od tukaj naprej.
itak bo tukaj vsak svoje natucaval....
resno....pojdi v trgovino in poglej kaj bi bolje v roko sede...canon ali nikon.....potem pojdi od tukaj naprej.
Pa naj bo kljub temu odgovor na zastavljeno vprašanje: moja izbira bi bila Canon 1000D
Razlogi: ima LiveView in na njem lahko uporabimo tudi nekaj desetletij stare objektive, kar oboje lahko pride zelo prav.
Pri Nikonih si omejen le na objektive s samostojnim ostrenjem, D400 pa nima LiveView-a
Sicer pa so vsi štirje zelo blizu in če te kakšen od teh dveh argumentov ne prepriča, primi vsakega v roke in kupuj po občutku, kakor je predlagal WhiteCell
Razlogi: ima LiveView in na njem lahko uporabimo tudi nekaj desetletij stare objektive, kar oboje lahko pride zelo prav.
Pri Nikonih si omejen le na objektive s samostojnim ostrenjem, D400 pa nima LiveView-a
Sicer pa so vsi štirje zelo blizu in če te kakšen od teh dveh argumentov ne prepriča, primi vsakega v roke in kupuj po občutku, kakor je predlagal WhiteCell
@brgo: morda nisem dovolj natančno zapisal - od štirih, ki jih je predlagal bi jaz izbral D1000
Imaš pa prav glede splošne omejenosti na dve znamki, ki ni prav posebno razumna.
Vendar sem mnenja, da prepričevanje in dokazovanje kako so tudi druge znamke lahko prav tako dobre ali pa v istem cenovnem razredu celo boljše - nima smisla.
Odločitev je vedno na strani kupca.
Imaš pa prav glede splošne omejenosti na dve znamki, ki ni prav posebno razumna.
Vendar sem mnenja, da prepričevanje in dokazovanje kako so tudi druge znamke lahko prav tako dobre ali pa v istem cenovnem razredu celo boljše - nima smisla.
Odločitev je vedno na strani kupca.
kaj mi pomaga super duper fantastičen body Pentaxa, ki ima v začetnem rangu vse cukre višjih rangov, če pa imajo borno izbiro objektivov (govorim o objektivih Pentax, ne 3rd name ponudnikih - se ve, da to vseeno najbolj klapa skupaj)
kaj ti pri Olympusu nuca vse, kar ponujajo, pa ni slabo, če so omejeni zaradi majhnosti senzorja, ter imajo spet ultra drago lečovje?
kaj ti pomaga naprednost Sonyja, če osnovnih stvari, kot je redukcija šuma, ne znajo poštimati - in imajo spet drago lečovje, plus pomanjkanje le tega.
sam vidim dobro možnost le v Nikonu ali Canonu. pač imata vse te stvari najbolje naštudirane, in posledično z njima lahko dosežeš boljše rezultate.
če se ne motim, je 400D tukaj najboljša izbira.
p.s.: spot metering? je to res tisto kar odloča? ali je splošna uporabnost tista, ki odloča?
kaj ti pri Olympusu nuca vse, kar ponujajo, pa ni slabo, če so omejeni zaradi majhnosti senzorja, ter imajo spet ultra drago lečovje?
kaj ti pomaga naprednost Sonyja, če osnovnih stvari, kot je redukcija šuma, ne znajo poštimati - in imajo spet drago lečovje, plus pomanjkanje le tega.
sam vidim dobro možnost le v Nikonu ali Canonu. pač imata vse te stvari najbolje naštudirane, in posledično z njima lahko dosežeš boljše rezultate.
če se ne motim, je 400D tukaj najboljša izbira.
p.s.: spot metering? je to res tisto kar odloča? ali je splošna uporabnost tista, ki odloča?
Jaz imam sicer v službi canona 1000D, pa se mi niti ne da ubadat z njim, ker je že v rokah plastična igračka. Ne razumem, kako je lahko spot metering nekaj manj pomembnega... če mene vprašaš je recimo live view precej manj pomemben. Pa tudi dvomim, da bo nekdo, ki kupuje 1000D, kaj kmalu posebel po čem drugem kot kit objektivu, ta pa je precej ubog. Če bi si želel fotkič priljubljenega dvojca, bi sam vsekakor posegel kak razred više od 1000D...
Strinjam se s tabo glede objektivov od pentaxa. Splošno uporabnih zoomov je manj kot pri canonu in nikonu, ima pa zato pentax odlično serijo fiksnih objektivov, ki jih drugi proizvajalci nimajo. Seveda je na voljo tudi več ali manj vse od sigme in tamrona. Običajen uporabnik, sploh pa začetnik, pri pentaxu ne izvisi. Kakšna športna fotografija ipd. pa je najbrž kar prednost canona/nikona.
Strinjam se s tabo glede objektivov od pentaxa. Splošno uporabnih zoomov je manj kot pri canonu in nikonu, ima pa zato pentax odlično serijo fiksnih objektivov, ki jih drugi proizvajalci nimajo. Seveda je na voljo tudi več ali manj vse od sigme in tamrona. Običajen uporabnik, sploh pa začetnik, pri pentaxu ne izvisi. Kakšna športna fotografija ipd. pa je najbrž kar prednost canona/nikona.
Vprašanje je, koliko objektivov bo sploh kupil človek, ki gleda vstopni model DSLR? Jaz sem se pred kakim letom odločil za Olympus, kupil takoj dva objektiva, ki z eno luknjo pokrivata od 28 - 600 mm in mogoče bo še flash v kratkem in to je to. Sem bil in bom ostal amater. Tudi, če bi imel olympus 500 objektivov, jih ne bi kupil, ker denar rabim še zakaj drugega.
Če bi pa hotel postati kaj več, bi pa brez težav lahko menjal tudi sistem. Ta dva objektiva nista zlata vredna.
Če bi pa hotel postati kaj več, bi pa brez težav lahko menjal tudi sistem. Ta dva objektiva nista zlata vredna.
Ok, sem malo neuk kar se nikona tiče. Ampak ni fora, da na današnje, sploh vstopne body-je, pašejo samo objektivi z oznako AF-S če hočeš AF? Potem je izbira fiksnih objektivov precej majhna... našel sem 2. Če se pa gremo takole, potem na pentaxa direkt paše svašta objektivov iz zadnjih 30 let, od pentaxa in ostalih proizvajalcev. Potem so tukaj še tisti z M42 navojem, ki na ne-pentax bodyje ne pašejo tako fino niti z adapterjem...
Podobne teme
