Kateri 17" prenosnik

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
Od teh:
Sony Vaio VPC-F13L8E (16,4"): KLIK
Dell Inspiron N7010: KLIK
Toshiba Satellite L675-11K: KLIK
HP Pavilion DV7-4120em: KLIK
Asus Aspire 7741G: KLIK
Asus N73JQ-TY099V : KLIK

Razlaga: Odločil sem se za 17,3" prenosnik z I5 čipsetom (ali I7, samo ga v tem rangu ravno ni), najmanj 4GB rama, 500GB disk, dobro grafično kartico (ne Intelovo, torej vsaj nekaj srednjega, ni pa nek hud pogoj) in da je kvalitetno narejen. Bonus je dobra zmogljivost baterije, ostalo vsi več ali manj imajo. Do nekje 1000 EUR z Windows 7, lahko do 1100, če je RES toliko boljši.
Asusova modela sem našel slučajno saj so vsi imeli I3 čipset, potem pa najdem enega z I5 in celo enega z I7, samo ker ga drugje ni, sem malo skeptičen kaj je to zaen model.
Uporaba bo srednje zahtevna, predvsem poslovne aplikacije, nekaj obdelave videa in slik.

Meni osebno najbolj sede od zgornjih modelov HP, imam enega skužbenega in mi 3 leta dobro služi. Pri Sonyu me moti prehuda ločljivost zaslona, Asus2 mi je zanimiv zaradi zmogljivosti, Dell in Toshiba pa zaradi pregovorne kvalitete..?

Kaj bi izbrali vi oz. imate za te pogoje kak drug predlog?
 
Nazadnje urejeno:

blazko

Majstr
21. sep 2007
7.464
441
83
Argument proti Sonyju je privlečen za lase, ker govoriš o obdelavi slik in videa. To je kvečjemu razlog ZA.
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
Govorim o celotnem izgledu oken in aplikacij, neta..sedaj imam 17,3" prenosnika z 1680x1050 ločljivostjo, videl pa sem že to velikost zaslona s 1900x... in je bilo vse tkao majhno, da bi avtomatsko mogel povečevati vse aplikacije, ikone, menije. Saj načeloma ni problem, ampak če so ostali prenosniki nekje na nivoju Sonya, potem imam raje nižjo ločljivost od 1900x. Če pa je Sony na ostalih področjih boljši, potem je pa to to. Zato sprašujem tukaj ljudi, ki imajo te prenosnike oz. jih poznajo.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Jaz imam na 15,6 1680x1050 "avtomatsko" povečane ikone, menije itd.
Pa imam lepo gladko sliko, namesto lego kockic.
Kaj je v tem slabega?


Glede HP : službeni HP in domači HP ni ravno isto. (velja tudi za druge znamke)
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Sonyjevi prensoniki so bili vedno kvalitetni. Edino pri določenih serijah v preteklosti so odleteli "panti" od monitorja.
Dell, toshiba sta , kot si omenil pregovorno kvalitetna. Ima pa Toshiba "no matter what" garancijo !
Dober Hp je samo boljši Pavilion ( ta DV7 ) je.
Asusov pa ne poznam...bo treba malo po googlat
smile-1.gif


Pa še nekaj NE smemo pozabiti. Vsi računalniki so lahko dobri ali pa katastrofalno slabi. Odvisno od cenovnega ranga ( serije ).
 

cbb

Chef
6. avg 2007
3.337
2
38
51
Nč več u Jesenicama... Zdej Horjul
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Sonyjevi prensoniki so bili vedno kvalitetni. Edino pri določenih serijah v preteklosti so odleteli "panti" od monitorja.
Dell, toshiba sta , kot si omenil pregovorno kvalitetna. Ima pa Toshiba "no matter what" garancijo !
Dober Hp je samo boljši Pavilion ( ta DV7 ) je.
Asusov pa ne poznam...bo treba malo po googlat
smile-1.gif


Pa še nekaj NE smemo pozabiti. Vsi računalniki so lahko dobri ali pa katastrofalno slabi. Odvisno od cenovnega ranga ( serije ).

Kar imam jaz iskušenj z sony-i so en velik sekret... Je pa res, da moje izkušnje ne bazirajo na čisto zadnji seriji. Potem je pa tu še support - za Sony ga v SLO ni.
 

__X__

Pripravnik
9. sep 2009
160
0
16
Maribor
pa tudi kakšen ASUS. Novi modeli ASUSa "k" serije imajo prav tako 2 leti garancije, kot preostali, zato je smiselno pogledati tudi za ASUSi.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Pa folk, od kdaj se kupuje "prenosnik" tako, da se gleda, da ima čimboljše performanse ?? Za power se kupi kišto !
Prenosink, torej za prenašat je pomemben argument robustnosr ( kvalitetno ohišje ) praktičnost ( teža ) in odpornost na raznorazne zunanje vplive...kdo pa ima rad , da se mu disk sesuje, na njem pa pomembni podatki.
Dejte mal uporabit glavo pri nakupih
smile-1.gif
 

map

Guru
6. jul 2008
7.850
1.959
113
najrajš na babi
Simon Vi.

Odvisno s katerega zornega kota gledaš na te stvari. V današnjih časih ko so solidno zmogljivi prenosniki že cenovno v mejah normale, si ga marsikdo omisli namesto hišnega računalnika, saj zadovolji vse njegove potrebe, pa še vsake toliko ga po potrebi lahko kam odnese, kar za PC-je ravno ne velja. Tovorit kište, monitor in kablovje je pač stvar preteklosti. Ali pa recimo kakšni gejmerji ki se udeležujejo raznih turnirjev, lan party - jevi, itd. Rabijo zelo zmgljive mašine z možnostjo trnsporta. In za to so 17 ali več inčni prenosniki več kot dobrodošli. Za vsakodnevno mobilno rabo, pa več kot 13 inčni tako ali tako niso primerni.
 
Nazadnje urejeno:

__X__

Pripravnik
9. sep 2009
160
0
16
Maribor
@Jado
Se opravičujem za pozen odgovor, niti posta videl nisem
smile-1.gif


Vse nove dobave ASUSov K serije, torej P6200 procesor in novejši i3 i5 bodo imeli 2 leti garancije.

Nabavljali smo prenosnik za darilo darilo in smo od trgovca dobili info, da ima model A52F-EX957 2 leti garancije, čeprav na prenosniku piše 1 leto. Pa smo preverili še pri uvozniku in so nam potrdili kar sem napisal v prejšnjem odstavku.
 

gasdopodna

Majstr
22. jul 2007
3.702
127
63
Moj glas za ASUS. Jaz imam s 15" zaslonom in i5 procesorjem, pa sem zelo zadovoljen. Moti me le malo slabša spletna kamera...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Pa folk, od kdaj se kupuje "prenosnik" tako, da se gleda, da ima čimboljše performanse ?? Za power se kupi kišto !
Prenosink, torej za prenašat je pomemben argument robustnosr ( kvalitetno ohišje ) praktičnost ( teža ) in odpornost na raznorazne zunanje vplive...kdo pa ima rad , da se mu disk sesuje, na njem pa pomembni podatki.
Dejte mal uporabit glavo pri nakupih
smile-1.gif

Ma ne, a res? Šteje tudi avtonomija, seveda pa tudi zmogljivsti. SI moreš mislit, da imajo nekateri 1 sam računalnik in pač hočejo "vse" od njega? Jaz recimo drugega kot laptopa ne poznam že enih 10+ let (in na njem sem svoje čase poganjal tudi vse igre, ki so mi bile pri srcu, brez problema). In vedno gledam na to, da je čim bolj zmogljiv in da čim več traja baterija. Alu ali magnezij ohišje sta itak predpogoj, teža je pa vse, kar je okoli 2,5 kg čisto OK ...
Sesuvanje diska? Za to pa obstajajo backupi ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik map pravi: Za vsakodnevno mobilno rabo, pa več kot 13 inčni tako ali tako niso primerni.

15-ka je za te namene več kot OK. pri 13 si pač preveč omejen z velikostjo ekrana ...
15 + tablica je zame recimo fajn rešitev ... Ali pa recimo stacionarc + nekaj lahkega 10 ali 11" s tipkovnico.