Katerega kompakta do 300 EUR?

ynos

ynos

Vremenko
18. jul 2007
24.415
3.805
113
davorinm.wordpress.com
Kolega kupuje, pa sem malo out pri kompaktih. Mora biti kompakten in imeti dober zoom.. Torej serija TZ7, canon sx 200...

Sem mu mislil predlagati Panasonic TZ7, pa sem opazil, da sta dala tako Panasonic kot Canon naslednike ven. TZ8, TZ10 in SX 210.

Če sta ta dva nova je še marsikaj novega...

Torej kaj tam do 300 EUR? Važna mu ke kakovost fotke.

tnx
 
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Kakor je možno prebrati, je tudi Panasonic podlegel v borbi za kupce...
Podatek, ki je veliki večini laikov še kako pomemben, torej 'koliko Mp ima' jih je pri tem aparatu (TZ10) odpeljal v pretiravanje, rezultat pa je po pričakovanju vprašljiv in deležen kritik.
Še pred slabim letom je bila gostota pikslov na tipalih v mejah med 35 in 45, sedaj pa vsi po vrsti presegajo 50.
Rezultat je logičen - več šuma, kjer pa si proizvajalci prizadevajo za odpravo, so posnetki v polni velikosti zamazani.
Res je, da se kasneje tega na tiskanem mediju z laičnimi očmi ne vidi, vendar je to slaba tolažba - za več denarja je končen rezultat enak, ali celo slabši.

Torej: TZ7 je bil zaradi svojih karakteristik po mojem mnenju na zgornji meji dosežkov pri kompaktih, TZ10 pa je obrnil krivuljo navzdol.
 
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Tako je.
In na koncu vsega je še fizika. Idealen zajem leče brez izgub bi bil možen do približno 150 Mp/cm2, teoretičen pa nekje do 200, vendar je to le izračun, tehnologija verjetno še dolgo ne bo prišla niti blizu.
Tudi zaradi cene lečovja.
 
MrDaco

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.764
5.913
113
Ampak med temi se mi zdi Canon sx210 še vedno boljša izbira. Napram stari 200tki ima celo malo hitrejše leče (to je edina stvar ki jo pri moji 200tki pogrešam), Drugače se pa sam sprašujem zakaj te pixle nabijajo v nebo. Že 12MP je bilo preveč, z preveč šuma. Če so v G seriji pogruntali da v naslednjiku G10tke, torej G11tki zmanjšajo število pixlov na 10MP, zakaj pri ostalih še vedno nabijajo.

Sicer kot kaže je vse v marketingu, ker kot zgleda te kompakte še vedno kupujejo ovce, ki v hatalogih gledajo samo veliki napis 14 M P. Ne zavedajo pa se da to sploh ni pozitivna stran aparata.
Na drugi strani pa spet obstajamo ljudje, ki bi z kompaktom radi naredili čimboljše fotke na potovanjih, pa nam kot kaže marketing malo zagode.
 
Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Jaz sem iz UK kupil dva Panasonica ZS3 (ameriska razlicica TZ7), ki nima neumne omejitve dolzine filma.

Enega sem dobil za 205 drugega za 220 EUR (s postnino vred).
cheer.gif
 
DJ_Beat

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Se popolnoma strinjam s teboj. Ceprav, glede na to, da so v G11 zmanjsali pixle, jih v dslr-jih se vedno nabijajo. Ceprav ok... kompakta in dsrl-ja niti ne moremo primerjati neposredno. Sicer pa SX210 niti ni tako "hud". Na max zoomu ima zelo izrazit CA, celo na 10x15 printu. Sicer 90% kupcev to ne pomeni nic, meni pa recimo ja. Me pa veseli, da ima vedno vec kompaktov 28mm na sirokem kotu
smile-1.gif
 
Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Zato ker na njemu pise ane
smile-1.gif


Pa tudi polnilec za baterijo ima ameriski vtikac, a je prodajalec poleg poslal EURO adapter.
 
Jado

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Eh jaz tudi naročil iz UK pa dobil TZ7 made in Japan, dej link od spletne
smile-1.gif
 
Dacho

Dacho

Fizikalc
5. sep 2007
1.872
1
38
44
Ljubljana
Nope, sem kupil kar NEW, jih je imel februarja ogromno na licitacijah. Jih je prodajal po 10 dnevno. Sem kupil enega srebrnega in enega rdecega. Refurbished pa ne povoham.
smile-1.gif
 
X

xcape

Pripravnik
14. feb 2009
320
0
16
da ne odpiram nove teme, kako se obnese samsung wb 500, ki ga je omenil Jado?
Sam se nagibam bolj k wb 550. V igri imam tudi canon powershot sx 200 is.
Ampak sta samsunga bolj žepu prijazna pa še bolj sem amater za slikanje tako da mislim, da ne bom precej v temo brcnu z samsungom, ali pa?
Malo sem tudi primerja WB 500 in SX200 is pa se mi zdi da ni neke pretirane razlike med njima.
Mnenja?
 
Megapixel

Megapixel

Pripravnik
28. sep 2007
976
2
18
Ljubljana
Na podlagi prebranih testov z različnih spletnih strani sem si omislil Sony DSC-HX5.
Full HD(1080), GPS, kompas, CMOS 10Mpix, 25-250 mm (35eq), SDHC+MS, G-lens...

Kot prednost omenjam predvsem kvaliteto posnetkov v slabih svetlobnih pogojih,
podatki posnetkov (GPS, kompas in nm višina), hitrost 10 fps, učinkovita tehnika
panoramskih posnetkov ter solidna 10x optika. Cena? 3x pizza & pivo in 300 Eur.
Pomanjkljivost v segmentu je odsotnost ročnih nastavitev prioritete zaslonke in časa
(kar ima TZ10) in nekaj megapixlov manj (za tiste, ki verjamete vanje
wink-1.gif
).

lp,
Megapixel
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom