Kalkulator, ki računa integrale in odvode?

Torque

Pripravnik

22. jul 2007

835

15

18

• 20. feb 2008

• #1

Namen imam kupit kalkulator, pa me zanima, koliko je računanje odvodov in integralov s kalkulatorjem sploh praktično? Se splača dajat 20 eur več za kalkulator s tako funkcijo? Če ima kdo izkušnje, naj prosim pove. Študiram namreč tehniko, pa bi mi včasih mogoče prišlo prav, ko ti že zmanjkuje časa.

(Glede foruma pa res ne vem, če je pravi.)

 

matix

Fizikalc

22. jul 2007

2.132

0

36

35

• 20. feb 2008

• #2

Poglej v oddelek Šola je nora, kjer sem spraševal nekaj glede kalkulatorja, ki ga imam. Ima integrale, odvodov pa nisem uspel najti oz. je neka fukncija z diferencialom, samo je ne znam uporabit..

 

Torque

Pripravnik

22. jul 2007

835

15

18

• 20. feb 2008

• #3

Zanimivo, točno tak kalkulator sem gledal, kot ga imaš ti. Koliko si dal zanj? V BB je 32 eur.

 

kavboj

Fizikalc

30. avg 2007

2.219

0

36

• 20. feb 2008

• #4

Priporočam ti Texasa TI-84. Kalkulator je zelo uporaben saj ga uporabljaš za računanje vseh integralov, odvodov, matrik, diferencialnih enačb... Če ne drugo za preverjanje če si izračunal prav.

Je pa seveda zakaj in kolikokrat ga boš potreboval. Kaj študiraš?

 

Torque

Pripravnik

22. jul 2007

835

15

18

• 20. feb 2008

• #5

Študiram strojništvo uni.

Texas neki model ima kolega, pa mi ne odgovarja. Preveč zapleten sistem računanja. Sej verjetno se navadiš, ampak meni ni bil všeč.

 

matix

Fizikalc

22. jul 2007

2.132

0

36

35

• 20. feb 2008

• #6

Bivših 9000 tolarjev. Ni mi žal

 

G

gs1422

ekonomist

13. okt 2007

1.158

0

36

44

Dobova

• 21. feb 2008

• #7

Moja generacija je pri tvojih problemih uporabljala HP48G.

Integrale in odvode se je bilo kljub kalkulatorju potrebno naučiti razumeti, da si študij lahko dokončal.

 

Floki

Guru

6. sep 2007

10.110

3.170

113

• 21. feb 2008

• #8

jau sem imel tudi HP48g ...UNI-FE ...pa ga dejansko nisem rabil

 

KLuka

Fizikalc

7. sep 2007

1.710

0

36

• 21. feb 2008

• #9

Jest sm tudi na FE pa pri matematiki sploh ne smemo imet nobenega kalkulatorja pri ostalih predmetih imaš pa lahko matematični priročnik tko da ne vem koliko bi to kaj pomagalo. Pa sej jih je dobr znat tako malo tudi za razumevanje ostale snovi kot je že rekel gs1422.

 

Torque

Pripravnik

22. jul 2007

835

15

18

• 24. feb 2008

• #10

Saj moj namen sploh ni bil, da bi cel faks računal integrale s kalkulatorjem

Bolj me zanima zaradi same uporabnosti te funkcije, ker načeloma, (ugibam), ti lahko prihrani nekaj časa, namesto da določeni integral računaš na tisoč in en način, vržeš podatke v kakulator in voila, imaš 5 minut prihranjenega časa na izpitu.

 

Grikos

Pripravnik

21. jul 2007

386

0

16

• 26. feb 2008

• #11

Citat:
Integrale in odvode se je bilo kljub kalkulatorju potrebno naučiti razumeti, da si študij lahko dokončal.

Klikni za razširitev

Pri nas pa je bilo tako, da si z znanjem teh zadev lahko šele začel resno študirati.

 

R

RoMeX

Guru

20. feb 2008

2.279

764

113

• 13. mar 2008

• #12

Evo tu je program za Pocket PC

http://www.spacetime.us/

Odličen program za izris 2D, 3D in 4D grafov.Izračun odvodov in integralov in še veliko veliko več.

 

Nazadnje urejeno: 13. mar 2008

M

majana

Pripravnik

25. maj 2008

162

0

16

• 1. jun 2008

• #13

blah, kalkulatorji so za take zadeve bolj slabi, vsaj moj casio (570) racuna najbolj navaden integral par minut in z slabo natancnostjo. kako so boljsi, ne vem, veliko je odvisno od hitrosti procesorja, predlagam pa, da pred nakupom sprobas pri kaksnem kolegu.
ce ze rabis, priporocam tisto za pocketpc zgoraj.

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 1. jun 2008

• #14

Problem teh običajnih kalkulatorjev je, da odvodov in integralov ne računajo simbolično, ampak numerično. Numerične metode so pa vedno samo približki. Zato je pa pocket pc varianta res uporabna.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.852

684

113

• 2. jun 2008

• #15

Pri integralih je še numerična metoda dokaj dober približek, tako da mogoče stvar niti ni tako neuporabna. Obratno pa je pri odvodu, ki je numerično zelo občutljiv in se zna kalkulator zelo zmotiti.

Ni ga pa čez analitično reševanje

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.017

10.760

113

kod Džej-Zija

• 3. jun 2008

• #16

Seveda je odvajanje občutljivo, ker je operacija odvajanja neomejena.

Problem pri integriranju je uporaba Simpsonove metode, če delitev integracijskega intervala ni dovolj fina. Takrat lahko začnejo prihajat ven zelo čudni rezultati.