Kaj delajo gradbeni šefi?
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Ja in, kaj pol če je recimo dve mrd v tujini na privat računih? To je jurja na prebivalca. Z lahkoto bomo to preživeli. Problem so malice v šoli in podobno, to nas vleče na dno. To sploh ni nič res, kar so v prispevku prikazal. Eno navadno nakladanje od rumenih novinarjev v kurniku. Kaj pa si pričakoval od njih? Samo iščejo pozornost, pa četudi z lažmi.
No sedaj pa dovolj sprenevedanja.
Pred kratkim ex sodelavec sreča ex direktorja. V kratki debati je od direktorja ugotovil da so bile plače redne, bolj ali manj solidne in podobne. O tem da ni bilo zadnjih pač, odpravnine pa nič. Je pa zanimivo da ta direktor 1x ni bil omenjen v preverjeno. Pa nas je tudi nekaj 100 ostalo brez sluzbe v podjetju s 60+ let zgodovine.
Dokler bodo še naprej taki take govoril na prostosti, okoli se vozil v avtih vrednih življenskega dohodka, ne bo veliko bolje. Pač še vedno delajo isto, samo v drugi firmi.
In moje življenje in zdravje ni vredno dela s takimi ljudmi.
No sedaj pa dovolj sprenevedanja.
Pred kratkim ex sodelavec sreča ex direktorja. V kratki debati je od direktorja ugotovil da so bile plače redne, bolj ali manj solidne in podobne. O tem da ni bilo zadnjih pač, odpravnine pa nič. Je pa zanimivo da ta direktor 1x ni bil omenjen v preverjeno. Pa nas je tudi nekaj 100 ostalo brez sluzbe v podjetju s 60+ let zgodovine.
Dokler bodo še naprej taki take govoril na prostosti, okoli se vozil v avtih vrednih življenskega dohodka, ne bo veliko bolje. Pač še vedno delajo isto, samo v drugi firmi.
In moje življenje in zdravje ni vredno dela s takimi ljudmi.
Prvo. Ne delas s takimi ampak taki delajo tudizate
Drugo. Kaj ni ok v prispevku. Dvemrd, je vec, manj...
Drugo. Kaj ni ok v prispevku. Dvemrd, je vec, manj...
Populistični prispevek s samimi nekimi ugibanji glede zneskov in brez res konkretnih in realnih številk. Do danes je že vsakemu jasno, da politična številka o vrednosti avtocestnega križa v začetku 90-ih nikakor ni bila realna. Ne moreš te številke sedaj ponavljati. Če pa bne dr. reče neko številko za katero ugiba, pa ima tudi težo gostilniške debate. Raje bi vzeli pod drobnogled en primerček in navedli konkretne in dokazljive številke.
Edino javna naročila so malo bolj konkretno opisana, ampak to je že dolgo časa tako pa to ni nikogar od "raziskovalnih novinarjev" motilo: slabo definirano naročilo, najnižja cena (v kombinaciji z najnižjo ceno super priložnost za nekoga z dobro odvetniško ekipo, da reši projekt z aneksi), bančna garancija za vsak prdec (izločiš majhne), odgovornosti naročnika ni in lahko prekine postopek izbire v kateri koli fazi brez pojasnila - super za dogovarjanje v ozadju.
Edino javna naročila so malo bolj konkretno opisana, ampak to je že dolgo časa tako pa to ni nikogar od "raziskovalnih novinarjev" motilo: slabo definirano naročilo, najnižja cena (v kombinaciji z najnižjo ceno super priložnost za nekoga z dobro odvetniško ekipo, da reši projekt z aneksi), bančna garancija za vsak prdec (izločiš majhne), odgovornosti naročnika ni in lahko prekine postopek izbire v kateri koli fazi brez pojasnila - super za dogovarjanje v ozadju.
Končno nekdo tudi zame dela. Se takoj počutim kot tajkun. Mi kar paše tako, samo malo boljšo plačo si moram izplačati
Vsaj nekdo dela zame. Edino premajhno plačo si izplačujem. Si bom večjo, tako bom plačal več dohodnine in prispevkov in bo država poletela iz krize.
Ne vem. Denimo računat na osnovi prilivov in odlivov, izločevat sumljive fakture... Analiza na osnovi statističnih podatkov panoge... Ne more znanstvenik (kar bi naj nek predavatelj z doktoratom bil) na palec reči (=ugibati) nekega zneska. Metodologije, kako je do cifre prišel, v prispevku nisem zasledil. To ni samo neresno, moralo bi biti tudi kaznivo.
tega pri nas nismo sposobni. sam sem imel konkretne stevilke v rokah..policija je trikrat vse izgubila.
na koncu je tožilstvo vse ovrglo.
rabili bi še pikico in bi imeli.
sam bi primer rešil v dveh emsecih., rešil v smislu 100% verjetnosti obsodbe.
na koncu je tožilstvo vse ovrglo.
rabili bi še pikico in bi imeli.
sam bi primer rešil v dveh emsecih., rešil v smislu 100% verjetnosti obsodbe.
No pa še malo poljuvajte POP TV in branite naše politike:
http://cekin.si/clanek/za_dom_...a-podjetja.html
Celotno politiko na grmado, vse od prvega do zadnjega!
:smajli_ki_bruha_in_ga_resnično_rabimo:
http://cekin.si/clanek/za_dom_...a-podjetja.html
Celotno politiko na grmado, vse od prvega do zadnjega!
:smajli_ki_bruha_in_ga_resnično_rabimo:
Drzi. Ampak ce nekdo noce se ga obvozi. A tim krimicev ni bil zmozen obvozit cokla?
Bi kar dal en konkreten primer coklanja, a ne vem ce je pametno.
a tvoj primer? mislm da ni težava v tvojem ampak v sistemu in vedo, da če bodo podrezal v tvojga da se bo usul plaz, kr pa mnogim ni všeč... sej veš... edn kamion robe en pa celo fabriko...
Iz tega kako je to povedal, je bilo jasno, da samo ugiba. Ne rabi razlagati metodologije, ker je nima. Je pa dr in misli, da lahko kdaj pa kdaj kaj tudi zblefira. Ampak če bi taki vodili te gradbene firme, bi se te sesule še prej.Citat:
Uporabnik bizi pravi:Seveda ti v pet minutnem prispevku lahko razloži vso metodologijo.
