Je vinjeta strošek?

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
Uvedba novega načina cestninjenja - vinjete, marsikateremu zaposlenemu, ki uporablja lastni avto v službene namene, pomeni dodatni strošek. Zato se nedvomno sprašujete, kako lahko strošek nakupa vinjete uveljavite kot službeni strošek.

Tako vam v nadaljevanju podajamo uradni odgovor Ministrstva RS za javno upravo z dne 17.06.2008 (Številka: 007-1158/2008/9), na vprašanje glede povračila stroškov cestnine v primerih, ko bo za službeno pot uporabljeno lastno vozilo ob upoštevanju sprememb na področju plačevanja cestnine, ki so posledica uvedbe vinjet.

Povračilo stroškov vinjet pri uporabi lastnega vozila v službene namene

Ministrstvo za javno upravo je prejelo več vprašanj glede povračilo stroškov cestnine v primerih, ko bo za službeno pot uporabljeno lastno vozilo ob upoštevanju sprememb na področju plačevanja cestnine, ki so posledica uvedbe vinjet. V zvezi s tem ministrstvo ugotavlja naslednje:

Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o javnih cestah (ZJC-C) (Uradni list RS, št. 45/2008) v prvem odstavku novega 11. c členu določa:

(1) Za plačilo cestnine iz osmega odstavka 11 .a člena tega zakona izdaja upravljavec cestninskih cest, ki v skladu z Zakonom o družbi za avtoceste v Republiki Sloveniji (Uradni list RS, št. 20/04 – uradno prečiščeno besedilo) upravlja določene cestninske ceste, nalepke, ki dokazujejo, da je bila za določeno vozilo plačana cestnina za uporabo cestninskih cest za določen čas v skladu s tem zakonom (v nadaljnjem besedilu: vinjeta). Vinjete ni dovoljeno ponarediti ali prenarediti. Vinjete se izdajo za različne cestninske razrede in za obdobje posameznega koledarskega leta ali za šest zaporednih mesecev (v nadaljnjem besedilu: letna in polletna vinjeta).

Uredba, ki ureja cestninske ceste in cestnino, pa vinjeto opredeljuje kot nalepko, ki dokazuje, da je bila za vozilo plačana cestnina za uporabo cestninskih cest za določen čas.

Upoštevaje navedeno ugotavljamo, da je vinjeta vezana na vozilo in torej njen nakup pomeni strošek, vezan na vozilo, podobno kot nekatere druge zadeve (zelena karta, verige in podobno), zaradi česar tega stroška tudi v primeru uporabe privatnega vozila v službene namene ni možno obračunati.

Opozarjamo tudi, da izrecne podlage v veljavnih predpisih za odrejanje uporabe privatnih vozil v službene namene ni, ampak je to v pristojnosti odgovorne osebe, ki oceni okoliščine in pogoje za tovrstno uporabo privatnega vozila. Podlago za izplačilo nastalih stroškov pa predstavlja Zakon o višini povračil stroškov v zvezi z delom in nekaterih drugih prejemkov (Uradni list RS, št. 87/97, 9/98, 48/01, 61/05, 71/06, 78/06, 79/06, 3/07, 62/07, 64/07, 66/07, 5/08, 19/08, 24/08, ki v 4. členu določa, da se »kilometrina za uporabo lastnega avtomobila v službene namene za vsak prevoženi kilometer določi v višini 30 % cene neosvinčenega motornega bencina - 95 oktanov«, kar pomeni v primerjavi s kilometrino za primer, če zaposleni nima možnosti prevoza z javnimi prevoznimi sredstvi, in se mu prizna kilometrina v višini 15 % cene neosvinčenega motornega bencina - 95 oktanov, višje nadomestilo nastalih stroškov.

Na podlagi navedenega torej ugotavljamo, da ni podlage za obračun stroška nakupa vinjete kot stroška, ki bi ga v sorazmernem delu bilo potrebno povrniti posameznemu javnemu uslužbencu, kadar bo uporabil privatno vozilo v službene namene. V skladu z zakonom je v takih primerih potrebno obračunati in izplačati le kilometrino.
 

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.003
-1.289
113
Oprosti.
smile-1.gif
 

gs1422

ekonomist
13. okt 2007
1.158
0
36
44
Dobova
Da bog, da, da oni koji je napravio ovaj umotvor, imao 100 čerki, pa celi život samo za tampone radio!
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Hmm, pri nas če si za pot v Graz kupil avstrijsko vinjeto na lasten avto, ga je firma povrnila.
Ne vem, zakaj za pot v LJ ne bi naredila isto.
 

gs1422

ekonomist
13. okt 2007
1.158
0
36
44
Dobova
Ma, ja. Isto je tudi pri nas. Po avstriji se lahko vozim kolikor hočem, pa je vinjeta upravičen strošek in mi povrnejo, slovenska pa ni. Ampak O.K. računica mi še vedno štima tako, da še ne bom glasen.
smirk-1.gif
 

Manc

Pripravnik
19. jul 2007
460
0
16
Nova Gorica
Citat:
Uporabnik gs1422 pravi:
Ma, ja. Isto je tudi pri nas. Po avstriji se lahko vozim kolikor hočem, pa je vinjeta upravičen strošek in mi povrnejo, slovenska pa ni. Ampak O.K. računica mi še vedno štima tako, da še ne bom glasen.
smirk-1.gif

So ti rekli, da je avstrijska upravičen, slovenska pa neupravičen strošek?
 

gs1422

ekonomist
13. okt 2007
1.158
0
36
44
Dobova
Saj pa je Mare2 vse razložil v svojem citatu. Kaj naj več sprašujem? Ko trenutna oblast pravi ne, je pač ne.
confused-1.gif
 

Manc

Pripravnik
19. jul 2007
460
0
16
Nova Gorica
In pol se čudimo, kako omejeni so ljudje; zamenjava besede avstrijska s slovensko in zadeva ni več upravičen strošek ... jaojao ... Pa kje vi živite? Kot da bi reku, da je jagodna kepica sladoleda obdavčna, vanilijeva pa ne. Kepica je kepica tako kot je vinjeta vinjeta.

Pa bom še nadalje vprašal: Ali si takrat, ko si dobil povračilo za avstrijsko, vprašal zakaj?

Pa bom kr sam odgovoril: Nisi, ker si bil vesel vesel, da so ti povrnli. Zakaj pa ugotovi sam ...

Pa še to: Mare2 je prilepil odgovor, ki zadeva javne uslužbence (glej zadnji odstavek).

Ne morem pa verjeti, da si spolitiziral odgovor ... hahaha, si me pa res nasmejal ...

p.s. Če si pripravljen na debato naprej, mi priskrbi odgovor, zakaj si avstrijsko dobil povrnjeno ... bo šlo?
smile-1.gif
 

gs1422

ekonomist
13. okt 2007
1.158
0
36
44
Dobova
Seveda. Podjetje mi povrne strošek tako avstrijske kot slovenske vinjete. Ker sem v gospodarstvu zaposlen kot raziskovalec, lahko podjetje zame uveljavja povračilo upravičenih stroškov iz nepovratnih skladov EU.

Zaposlene v podjetju, za katerega opravljam raziskovalno dejavnost "ablast" obravnava po sindikalni pogodbi za Kovinarsko in elektro industrijo. Po tej pogodbi mi priprada povračilo za obe vinjeti.

Ker pa opravljam raziskovalno dejavnost, me obravnavajo ločeno od ostalih in sicer po pogodbi za raziskovalno dejavnost. Ta pa pade pod javni sektor. In tukaj je padla odločitev, da povračila za slovensko ne bo, ker je to strošek za katerega ni moč dokazati, da ga bom uporabil izključno za potrebe raziskovalne dejavnosti. Sofinancirani so namreč izključno stroški raziskovalne dejavnosti. Torej to ni upravičen strošek in za njega ni moč zahtevati povračila iz nepovratnih skladov EU.

Stroška slovenske vinjete v obliki kot smo jo bili vajeni do sedaj torej ne bom uveljavljal, čeprav bi na ravni podjetja to pravico imel.
wink-1.gif
 

Manc

Pripravnik
19. jul 2007
460
0
16
Nova Gorica
Ja, kaj zdej?

Najprej pišeš, da ti podjetje povrne strošek avstrijske kot slovenske, zatem pišem, da to ni upravičen strošek na koncu pa dodajaš, da sam tega stroška ne boš uveljavljal.

Kaj hočeš povedat? Bi šlo jasneje problematiko obrazložit, da bi jo še kdo?
smile-1.gif
 

gs1422

ekonomist
13. okt 2007
1.158
0
36
44
Dobova
A ni dovolj jasno napisano? Kaj ti ne gre v račun?
grin1.gif


Zaposlen sem v podjetju, plačujejo me pa davkoplačevalci in ne podjetje. Ker me plačujejo davkoplačevalci veljajo zame drugačna pravila igre kot za ostale zaposlene, ki jih plačuje podjetje. Vse stroške, ki nastanejo z mojim delom dobi podjetje povrnjeno iz določenih skladov. Skrbniki skladov pravijo, da vinjeta v mojem primeru ni upravičen strošek. Če mi podjetje izplača vinjeto za to ne bo dobilo povračila. Ker podjetje ne bo dobilo povračila ne bom uveljavljal vinjete kot strošek službenega potovanja.

Politika pač.
grin1.gif
 

Manc

Pripravnik
19. jul 2007
460
0
16
Nova Gorica
Citat:
Uporabnik gs1422 pravi:
A ni dovolj jasno napisano? Kaj ti ne gre v račun?
grin1.gif


Zaposlen sem v podjetju, plačujejo me pa davkoplačevalci in ne podjetje. Ker me plačujejo davkoplačevalci veljajo zame drugačna pravila igre kot za ostale zaposlene, ki jih plačuje podjetje. Vse stroške, ki nastanejo z mojim delom dobi podjetje povrnjeno iz določenih skladov. Skrbniki skladov pravijo, da vinjeta v mojem primeru ni upravičen strošek. Če mi podjetje izplača vinjeto za to ne bo dobilo povračila. Ker podjetje ne bo dobilo povračila ne bom uveljavljal vinjete kot strošek službenega potovanja.

Politika pač.
grin1.gif

Ampak v kolikor bi ti podjetje vinjeto izplačalo, bi se to podjetju štelo kot strošek, kajne? Ali pač ne?
smile-1.gif


Pustimo ob strani to, da tega skrbniki skladov ne bi refundirali zaradi njihove politike. Strošek 35€ pa res ni neka ogromna cena. Še malo pa bova prišla do zaključka ...
 

Manc

Pripravnik
19. jul 2007
460
0
16
Nova Gorica
Ne popolnoma. Ker bi se potem porajalo naslednje vprašanje:

Če nekomu, ki je v podjetju zaposlen kot npr. potnik in mu vinjeta zagotovo pripada ter mu jo podjetje plača, kako naj se obnaša do drugih, ki npr. gredo samo 1x letno na službeno potovanje. Tukaj pa nastane utemeljen dvom.
smile-1.gif
Ker je potrebno iti po pravilu, da če pripada nekomu, mora vsem. Do sedaj je bilo logično in nesporno, da če si odšel v Avstrijo službeno, so ti vinjeto plačali. In so jo plačali vsem, ki so odšli na takšno službeno potovanje. Ker se pa to dogaja na ozemlju Slovenije bi načeloma tudi za tiste, ki so potniki obstajal upravičen dvom, da bodo to izkoriščali.

In sedaj smo pri tistem, da bomo mi učili državne inštitucije, kako ravnati v teh primer. Nekatera podjetja bodo najbrž sprejela določene sklepe s katerimi bodo poskusili zaobjeti tiste zaposlene, ki naj bi jim dejansko pripadala, nekatera bodo apriorij rekla ne, zopet nekatera bodo ubrale neko svojo pot.

Dejansko vinjeta ne bi smela biti neupravičen strošek, ker imamo potem tukaj še osebe, ki opravljajo dejavnost in jo dejansko potrebujejo. Kakorkoli, vinjeta je in ni upravičen strošek - kako se bo pa v praksi obneslo, bomo sproti iz dneva v dan ugotavljali.

Pa Janša tukaj nima popolnoma nobene veze, saj se je procent tistih, ki avtoceste uporabljajo ogromno kot procent tistih, ki jih malokrat, praktično izničil. Zmeraj imamo collateral damage, če me razumeš. Največ smo profitirali tisti, ki smo nekje vmes.

Pa srečno vožnjo!
smile-1.gif