Izplačilo iz avto.nezgodnega primera- nenavadno!

Sredi leta 2008 sem dal popravljati škodo od toče kleparju (avtohiša), ki ni koncesionar moje avto kasko zavarovalnice. Od popravila dalje ni bilo več nobenega sluha o tem primeru. Plačal nisem nič, mislil sem, da je to urejeno med kleparjem in zavarovalnico.

Pred enim mesecem sem pa dobil poravnavo od zavarovalnice, da naj podpišem znesek popravila in navedem kam naj mi nakažejo denar. Ta denar naj bi potem dostavil ličarju oziroma navedel kar TRR od ličarja.

Vse lepo in prav.

Problem je v znesku popravila. Za suho popravilo normalno velikih 140 lukenj od toče na strehi, pokrovu motorja ter na boku vozila naj bi bilo po ocenah zavarovalnice stroška cca. 900eur ali manj (cenilec je vključil v popravilo tudi ličanje strehe!).
Vendar je ličar zavarovalnici izstavil račun 2.200€ katerega je pa potem zavarovalnica zbila na 1.220€, ker se je cenilcu zdel znesek abnormalno previsok. Od tega moram zdaj k popravilu prispevati še jaz v višini 5% (61€).

Meni osebno se je zdel to absurdno visok znesek sploh zato, ker vem, da bi mi kak klepar to popravil za 600-700eur brez računa (še posebej zato ker ni bilo nobenega ličanja), preostanek 300€ pa bi zadržal zase. Ampak nisem vedel da se to da.

Če primerjam ceno popravila glede na to firmo http://www.brezlakiranja.si/cenik_popravila_udrtin.php potem bi lahko rekel, da bi bil strošek popravila pri njih maksimalno 250eur za točo + 150 eur luč + recimo 200eur za ostale stvari = 600€.
S tem da sem tukaj cene orenk zaokroževal navzgor in bi bilo popravila verjetno dosti manj.

Skratka, da se vrnem nazaj k primeru:
- čudno je da se je klepar (dobro poznana avtohiša iz okolice Kranja) spomnil izstaviti račun šele po letu in pol. To mi je rekel tudi cenilec pri zavarovalnici.

- prvi znesek je absurdno visok, drugi pa prav tako. Zaradi tega bom stopil do tega kleparja in zahteval obračun popravila, ker mi je zavarovalniški cenilec škode omenil, da naj bi bilo v računu tudi ličanje - ki ga pa 100% ni bilo, ter tudi material kot so zadnja luč (počena), obloga motorja ipd. v višini 250€. Vozilo ni visokega cenovnega razreda, je hatchback - torej se ne gre za kakega BMWja, Audija..
Prvi račun 2.200€ je po tej logiki celo dosegel 40% tržne vrednosti vozila, torej dokaj blizu ekonomske totalke samo iz naslova popravila toče


Zanima pa me, kaj mi lahko naredi ta avtohiša, če zneska ne nakažem, ker se ne strinjam z računom?
Sumim na absurden nateg, zraven pa tudi poskus natega mene osebno, ker sem soudeležen pri popravilu v višini 5%.
Denarja od zavarovalnice še nisem prejel, ker poravnave še nisem podpisal in poslal nazaj.

1. ja podpisal verjetno da sem, ne spomnim se več točno, ker je od tega leto in pol.
2. pojma nimam, verjetno pa potrdilo, da je avto popravljen - takega zneska in cen skoraj sigurno ne bi podpisal
3. zavarovalnica ima račun in cenilec mi je povedal kaj so rihtali. V tistem računu je bil poleg visokega zneska nenavadno tudi to, da so menjali oblogo pokrova motorja in ličanje-ki ga ni bilo. Luč so res zamenjali.

Citat:
Uporabnik jetamp pravi:
Prvič slišim, da je potrebna soudeležba pri popravilu toče.

Klikni za razširitev

Jaz sem sklenil tako polico, ker nisem hotel 1% odbitne franšize in imam zato 5% udeležba pri popravilih.

Kako bi zdej to izvedel, če sem imel 5% soudeležbo pri toči ali ne v letu 2008? Zavarovalnica? Zakaj bi potem cenilec vključil to soudeležbo.

Toča je bila v sklopu kaska, ker nisem imel zavarovano posebej delni kasko za točo.


@Roberto: 990 eur se meni zdi veliko glede na tist link podjetja, ki sem ga prilepil malo višje kjer imajo cene dosti nižje.