Išče se fotograf
- Ustvarjalec teme alabaster
- Začetni datum
No ja o temle TOP bi se dalo debatirat... iz videnega na strani je povprečno dober do dober.
Če mene vprašaš je človek lahko TOP na enem ali dveh žanrih in ne na vseh...
Če mene vprašaš je človek lahko TOP na enem ali dveh žanrih in ne na vseh...
100 ljudi, 100 okusov... in 200 oči. In kaj manjka slikam? Je modra barva za en odtenek premodra?
Meni se zdijo čisto v redu fotke. Tako kot najbrž večini neprofesionalnih fotografov.
Žal pa je že od nekdaj tako, da se konkurenca ne mara, ker si odžira biznis in je potem vsak drug slab in povprečen. Danes je ob pomoči digitalnih fotoaparatov in softwara vsak lahko fotograf, samo še dober motiv mora znati poiskati.
Enako kot lahko vsak s 5 minut časa naredi komad, pa sploh ne zna igrati.
Jah, veliko bi jih izpadlo, če bi še vedno bili v analogni dobi.
Meni se zdijo čisto v redu fotke. Tako kot najbrž večini neprofesionalnih fotografov.
Žal pa je že od nekdaj tako, da se konkurenca ne mara, ker si odžira biznis in je potem vsak drug slab in povprečen. Danes je ob pomoči digitalnih fotoaparatov in softwara vsak lahko fotograf, samo še dober motiv mora znati poiskati.
Enako kot lahko vsak s 5 minut časa naredi komad, pa sploh ne zna igrati.
Jah, veliko bi jih izpadlo, če bi še vedno bili v analogni dobi.
Konkurenca je vedno dobrodošla
Vpel sem se samo v nazivanje TOP.... ta naziv prirada redkim... se ne štejem med njih hehe
( pa čeprav živim od fotke )
Nazadnje urejeno:
TOP fotografe lahko v Sloveniji prestejemo na prste ene roke.. No, mogoce bi potreboval obe roki
Ostalo je pac pod top..
Ostalo je pac pod top..
Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi:
TOP fotografe lahko v Sloveniji prestejemo na prste ene roke.. No, mogoce bi potreboval obe roki
Ostalo je pac pod top..
Ostali se trudimo postat enkrat TOP ane
bo, ampak bo cena malce višja ... ker je treba v zadnjem trenutku kako stvar uredit oz. naumit ...
kar se tiče TOP fotografije ... jih je enih par pri nas, Kušar je okej fotograf, je precej napredoval, vsaj glede na tele fotke v portfoliu so sicer zelo solidne, precej kvalitetne.
drugo pa je, kako ljudje cenovno stojijo. tisti, ki jim je fotka kruh, imamo čisto drugačne cene od nekoga, ki ima fotografijo za popoldanski s.p. in tu nastaja velik problem ... ampak to je že druga tematika ...
konkurenca je bila pa še vedno zdrava!!
lahko rečem, da me je parkrat ravno konkurenca zdramila iz "spanja na lovorikah", da sem začel spet migat v pravo smer ...
kar se tiče TOP fotografije ... jih je enih par pri nas, Kušar je okej fotograf, je precej napredoval, vsaj glede na tele fotke v portfoliu so sicer zelo solidne, precej kvalitetne.
drugo pa je, kako ljudje cenovno stojijo. tisti, ki jim je fotka kruh, imamo čisto drugačne cene od nekoga, ki ima fotografijo za popoldanski s.p. in tu nastaja velik problem ... ampak to je že druga tematika ...
konkurenca je bila pa še vedno zdrava!!
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
drugo pa je, kako ljudje cenovno stojijo. tisti, ki jim je fotka kruh, imamo čisto drugačne cene od nekoga, ki ima fotografijo za popoldanski s.p. in tu nastaja velik problem ... ampak to je že druga tematika ...
Gledano iz perspektive naročnika se jaz sigurno odločim za cenejšega, pa me ne zanima, ali ima nekdo popoldansko obrt ali pa živi od tega... seveda če je kakovost enaka. Razliko pa bo tako ali tako opazil samo pipetkar.
Popoldanski fotografi težko naberejo dovolj denarja za vso profi opremo, a če dovolj dobro obvladajo računalnik, jo niti ne potrebujejo. Seveda pa tudi odvisno, kaj fotkajo.
Zanima pa me, koliko bi jih pogorelo, če bi se še vedno uporabljalo stare fotoaparate na film in temnice... brez vsakih računalnikov. Takrat bi se videlo, kdo je TOP.
Drugačni časi in napredek so marsikoga, ki je bil TOP v analognih časih postavili v ozadje. Ker se ni znal, ali pa želel prilagoditi, ga je čas enostavno povozil. In je pogorel.Citat:
Uporabnik scorpion pravi: Zanima pa me, koliko bi jih pogorelo, če bi se še vedno uporabljalo stare fotoaparate na film in temnice... brez vsakih računalnikov. Takrat bi se videlo, kdo je TOP.
Pomembno je, kdo zna danes najbolj uspešno potegniti maksimum iz opreme in programja ki je na voljo.
Če vse to združi še z dobrim poznavanjem zakonitosti fotografije in ima v sebi nekaj 'umetniške žilice', da o komercialni sposobnosti niti ne pišem, je lahko uspešen.
In takšen je potem lahko TOP.
Pa če kaj ve o temnici in celuloidu , ali pa ne.
Tista znanja so za zgodovinarje in entuziaste in se od njih ne da živeti, vsaj pri nas ne.
zato pa toliko pizdakam čez vse đabiče.
ker mislijo, da so frajerji, ker so pač podpisani pod fotkami. ne razumejo pa tega, da nekateri od tega skušamo živeti.
in nekako se kaže nepisano pravilo, da tisti, ki znajo/znamo, imamo ceno in so ljudje tudi pripravljeni plačati to ceno. vendar pa na rovaš đabičev, je takšnih poslov vse manj ...
kar se tiče pa vsestranskosti - lahko bi se reklo, da sem vsestranski fotograf, ne bi pa rekel, da sem TOP.
in nekako se kaže nepisano pravilo, da tisti, ki znajo/znamo, imamo ceno in so ljudje tudi pripravljeni plačati to ceno. vendar pa na rovaš đabičev, je takšnih poslov vse manj ...
kar se tiče pa vsestranskosti - lahko bi se reklo, da sem vsestranski fotograf, ne bi pa rekel, da sem TOP.
Po mojem mnenju, ne!Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik DJ_Beat pravi:
TOP fotografe lahko v Sloveniji prestejemo na prste ene roke.. No, mogoce bi potreboval obe roki
Ostalo je pac pod top..
Pa je kakšen od njih top za 'vse žanre'?
Podobne teme
