[Formula 1] Zakaj Lewis ni kul prvak..

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Citat:


Alfa in omega formule ena Bernie Ecclestone meni, da obstaja velika možnost, da bo ekipa McLaren-Mercedes po zaslišanju na zasedanju Sveta za motoršport pri Mednarodni avtomobilistični zvezi, ki je predvideno po dirki za VN Bahrajna, celo izključena s svetovnega prvenstva.

Škoda edino, da jim je lani uspelo in se je še enkrat vpisal v zgodovino "velikih" dirkač, ki si tega ni zaslužil.
 
Nazadnje uredil moderator:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Ja... Massa si je bolj zaslužil... blesavi ekstremisti
crazy1.gif


Mi gre pa na falus to sestankovanje še pol leta po incidentu. Če imajo jajca, naj izključijo McLaren pred dirko pa je rešeno. Dejstva so znana, novga kej dost ne bodo pogruntal. To pa samo nategujejo dlje časa, ker se bojijo finančnih izgub. Glupo. Potem pa dirkač doseže nek rezultat na progi in mu ga FIA naknadno jemlje. Najbolj smiselno bi se mi zdelo, da McLaren nebi pripeljal dirkalnikov na naslednje dve dirke oziroma dokler ne dajo končne sodbe, pa naj se komisarji srečujejo na kavicah in 30x preučujejo že znane zadeve.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Zakaj pa ne? Je hamilton sploh dokazaj kaj lansko leto?

Edin dirkač, ki je prišel takoj v F1 v top moštvo, vsi ostali so se morali kaliti...in potem pravite, da je najboljši, itak če vozi najboljši avto.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Dokazal je, da lahko zbere dovolj točk, da osvoji naslov prvaka. To je tudi merilo za dosego naslova, ane? Ali imaš ti v svoji betici kakšna druga merila?

Letos ima McLaren enega najslabših avtov v F1, pa je vseeno Lewis dvakrat na progi peljal scat oba Ferrarija. Po tvoji logiki si tudi Kimi ni zaslužil naslova, pa Schumacher več naslovov, pa Hakinen obeh... vsi so imeli najboljše avte.

Ravno zaradi takih oprancev, kot so nekateri navijači Ferrarija, nikol ne bom mogu za rdeče navijat.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Kakšni betici pa? Misliš da smo v OŠ ali samo rad uporabljaš zbadljivke?

Kateri izmed dirkačov, ki si jih naštel, so prišli takoj v iber hiter avto? Še celo trenutno najboljši voznik, se je kalil v Minardiju.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
In kakšno vezo ima v kakšen avto je prišel? Hamilton je imel to srečo, da je Ron opazil njegov talent že ko je bil smrkavc. In Hamilton mu je uslugo vnil s tem, ko se je že prvo leto boril za naslov prvaka, drugo leto pa mu je že uspelo.

Kaj gre teb v nos? Njegova starost?

Včasih se mi pa res zdi, kot da bi se pogovarjal s tlinajstlenikom... zbadaš pa itak sam sebe z neumnostmi, ki jih pišeš, samo zavedaš se tega ne.

Ti kar vodi svoj sistem točkovanja... zarad mene lahko še z različnimi faktoji pomnožiš pike na koncu leta, glede na to koliko let je dirkač v F1, kakšno barvo las ima in kakšna je njegova polt. Samo prosim to zadrži zase in nas ne posiljuj s tvojimi strokovnimi ugotovitvami.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
V nos mi gre le to, da bo zapisan kot "velikan", čeprav vsi vemo da temu ni tako.

In ni ga Ron "opazil", ampak ga je priučil, zato ima tudi takšne privilegije. No..na srečo upamo, da bo to hitro končano.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Ne vem kaj vas toliko moti, da je Lewis bil srecko in direktno fasal McLarna.. so what?

Ko je Coulthard prisel v Williamsa po Senni, se ni noben usajal.. Pa ni absolutno nikoli ni bil nic posebnega..
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
V nos ti gre, da bo zapisan kot svetovni prvak? V nos ti gre, ker je scat peljal "starega mačka" Masso. Saj lahko direktno to poveš... ni treba potem pisat, da si naslova ni zaslužil.

Ron ga je moral tudi opazit, ane? Menda ne misliš, da si je Ron zbral nekega xy dečka iz igrišča in se odločil da bo iz njega naredil svetovnega prvaka. Je pa res, da mu je pomagal in vlagal v njega, Hamilton mu je pa vračal z rezultati. V končni fazi se je izplačalo - Ron je pripeljal v moštvo dirkača, ki mu je že drugo leto v F1 privozi naslov. Vsaka mu čast, da ima tako dober nos za mlade talente in vsaka čast Lewisu, da je tako odvozil, kot je. Vse ostale "ugotovitve" so samo plod užaljenosti tistih najbolj opranih Ferrarijevih navijačev - normalni navijači priznajo in spoštujejo vsak naslov prvaka.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Ne vem kaj vas toliko moti, da je Lewis bil srecko in direktno fasal McLarna.. so what?

Ko je Coulthard prisel v Williamsa po Senni, se ni noben usajal.. Pa ni absolutno nikoli ni bil nic posebnega..

Pa sej glih kle je fora, da ni "direktno" fasal McLarna. Njegov prihod v F1 je bil načrtovan več let in verjetno nikoli nebi sedel direktno v eno najboljših moštev F1, če se nebi dokazal v nižjih prvenstvih. Folk pa misli, da je prišel v McLarna direkt iz kartov....
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Ron ga je opazil pri koliko letih starosti? Vsak športni trener ti bo povedal, da za začnejo pravi šampioni kaliti po 14 letu, ker se začne intenzivno vlagati v njih, pred tem, pa so skoraj vsi nekja enaki...oz se ne da rečit za sigurano: tale bo šampion. Veš koliko je malih hamiltonov po svetu.

Zakaj bi peljal scat starega mačka masso? Čudno, da nisi potegnil iz klobuka Alonsota.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Koliko naslovov pa ima Coulthard?

Kaj hočeš s tem povedat? Da ne more bit vsak mladi dirkač svetovni prvak, tudi če je v najboljšem avtu? To ti že ves čas govorim.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Ne, da coulthard ne bo enako zapisan v zgodovini F1 kot hamilton. Pa čeprav je mogoče celo boljši voznik.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ron ga je opazil pri koliko letih starosti? Vsak športni trener ti bo povedal, da za začnejo pravi šampioni kaliti po 14 letu, ker se začne intenzivno vlagati v njih, pred tem, pa so skoraj vsi nekja enaki...oz se ne da rečit za sigurano: tale bo šampion. Veš koliko je malih hamiltonov po svetu.

Zakaj bi peljal scat starega mačka masso? Čudno, da nisi potegnil iz klobuka Alonsota.

Zakaj bi peljal scat Masso? Zato, ker ga dejansko je. Ti peša spomin? Že letos ga je dvakrat na progi, pa komot rečemo, da ima McLaren slabši avto od Ferrarija.

Ja seveda... ti si jaki strokovnjak. Če bi ga Ron pri 14. letih začel financirat, bi bilo vse ql, ker je pa podpisal pogodbo pri 13. pa je vse skupaj en velik kup spletk in v končni fazi si Hamilton ni zaslužil naslova prvaka.
stupid-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Ne, da coulthard ne bo enako zapisan v zgodovini F1 kot hamilton. Pa čeprav je mogoče celo boljši voznik.

In kdo mu je kriv, če ni bil sposoben v enem boljših avtov privozit si naslova prvaka? Verjetno je krivo pomanjkanje takega talenta, kot ga ima Hamilton.

Pa Coulthard daleč od tega, da bi bil slab voznik, samo pač ni materjal za prvaka, tak kot so recimo Kimi, Lewis, Alonso, Hakinen, Schumacher....
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.953
6.987
113
Krivo je pomanjkanje forsiranje, da postane prvak.

Očitno je, da se ne spoznaš kaj preveč na te zadeve, kakšno čtivo ne bi škodilo.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.868
753
113
www.jernej.org
1.) Kaj ima to vajino prerekanje veze z "Novice iz sveta F!"?
2.) F1 ni sestavljena samo iz McLarna in Ferrarija.... trenutno Button pelje scat vse po vrsti in je zato boljši šofer od vseh?
3.) Dejstvo je, da je bil lani Hamilton po dolgem času spet svetovni prvak, ki je imel manj zmag kot drugi. Ampak je vseeno dober šofer in si je zaslužil zmagati. Ni pa fenomenalno dober šofer kot bi si nekateri želeli...
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Cakaj, ne razumeva se.. Jaz pravim, da je tudi DC fasal Williamsa, ki je bil takrat top dirkalnik.. Pa ni imel noben nic proti. Ali pa Montoya, podobno.. Ali pa Villeneuve.. Pa ni nobenega nic ganilo, sedaj, ko je pa Lewis se usedel v McLarna in odpeljal, tako kot se spodobi je pa hudo al kaj?