Digitalni fotoaparat, ki snema v HD resoluciji

L

lan07

Pripravnik
15. dec 2007
95
2
8
Razmišljam o nakupu majhnega digitalca, ki snema filmčke v HD resoluciji.

Sedaj uporabljam Canon IXUS 950IS in bi ga zemenjal samo zaradi HD snemanja filmčkov.
Ker še nisem imel praktične možnosti preizkusa nobenega aparata, ki snema v HD resoluciji, me zanima če je kvaliteta veliko boljša kot npr. na mojem sedanjem IXUSu, ki snema v resoluciji 640x480? (najbrž je
smile-1.gif
)

Nekak se spogledujem z IXUS 100, IXUS 110 (sem Canonov navdušenec) ali pa Lumix . Še lhko kaj drugega izbiram?

Verjetno pa bo ta opcija snemanja HD, vedno bolj prisotna, zato bo najbrž vedno večja izbira in ugodnejša cena?
 
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
mislim, da bo Lumix najboljša izbira - Canoni mislim, da v HD filmih trpijo zaradi pomanjkanja optičnega zooma - imaš samo digitalnega. ostali imajo vsi mislim, da optičnega, je pa Lumix serija trenutno zelo kvalitetna.

sam imam Panasonic Lumix TZ6, pa moram reči, da filmčki zgledajo fantastično. fotke pa itak.
smile-1.gif
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Kot ti je že DizzyReed svetoval, vzemi Panasonica TZ in če si lahko privoščiš par deset EUR več, vzemi TZ7 namesto TZ6. Dobiš AVCHD 1080 x 720, 25 fps (720p) video
in Dolby Digital stereo zvok: To pomeni boljši zvok in za malenkost boljši video in precej manjše video datoteke.

POPRAVEK: napaka pri tipkanju, format je seveda 1280 x 720 in ne 1080x720!!!
 
Nazadnje urejeno:
GSMobil

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
DizzyReed: zelo me rajca tale TZ27, vem da si mojster fotografije, daj mi pokaži kak primerek posnet s TZ26 prosim. Hvala!
 
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
dve v precej zaJ pogojih, moram reči, da sem bil zelo presenečen nad fotkami.

jmwww0008.jpg


jmwww0019.jpg


pa še tri popotniške:

jm0385.jpg


jm0395.jpg


jm0361.jpg


prva popotniška, upam, da je s Panasonicom narejena, ker sem enako par dni kasneje ustrelil še z 40D, pa ne vem, upam, da nisem pomešal fajla ...

zadnja je na nastavitvi Vivid narejena.
 
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
super, ker se spomnim, da me je zelo presenetila čista modrina neba, ker na 40D sem jo dobil šele po malce obdelave v PS-ju.
smile-1.gif


DODAJAM: če bom imel popoldne čas, pa se mi bo uspelo pomatrat in spravit v ustrezne formate, bom poskusil uploadat tudi enega od videev, ki so, vsaj meni, zelo všečni.
 
Nazadnje urejeno:
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Ugotovitev, da lahko Panasonic izredno preseneti, je tudi moja.
Sicer imam 'manjšega bratca', torej LZ8, z manj razpona goriščnice, vendar pa enakim programjem.
Uporabljam ga večinoma pri digiskopiji, ker pa vzporedno slikam še z DSLR (A700+15-500), so včasih primerjave rezultatov naravnost presenetljive.
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
TZ6 naj bi imel max. resolucijo za filmčke XWGA 848 x 480, 30 fps, v motion JPEG formatu (v Evropi 25 fps), torej ni 720p in ne AVCHD. (takšni so pač originalni Panasonicovi podatki in če pri nas prodajajo TZ6 z AVCHD, toliko bolje).

TZ7 snema 720p AVCHD (50fps, fizično le 25fps) in je dolžina omejena na 15 minut in ima PAL analogni video izhod ter še HDMI, v ZDA (in še nekaterih trgih) pa prodajajo ZS3 (enak TZ7), ki snema v 720p AVCHD, 60 fps (dejansko 30 fps) in je dolžina snemanja omejena le na 2GB, a ima NTSC analogni video izhod in seveda tudi HDMI.

Poleg tega ima TZ7 tudi 2x več pikslov na ekranu (460k), ki je tudi 3" in ne 2.7, kot pri TZ6. Skratka, razlik je kar precej in kdor poleg odličnih fotk, ki jih dela že TZ6, želi še boljši video in zlasti audio, naj razmisli o TZ7.

Da je zmeda še malce večja pa obstaja še TZ65, ki ima ekran kot TZ7, vse ostalo pa je kot pri TZ6.
 
DJ_Beat

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Ja, pozabil sem napisati, da govorim za TZ7. Podatke sem pa prepisal z dpreview. Torej 25fps dejansko interpolira na 50fps? Eh.. to pa res ne rabijo podajati
bonk.gif
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Fizično je zapisanih 25 fps (30 pri NTSC verzijah), "kazalci" pa kažejo na vsako sliko dvakrat, to pa zato, da je stvar kompatibilna z BD (blueray) predvajalniki. Tudi struktura zapisov videov (imeniki, podimeniki, kazalci, ...) na kartici je iz istega razloga skoraj identična BD. Naprave na katerih predvajaš AVCHD video (preko HDMI seveda, ali pa posredno .MTS datoteke) iz Panasonikov mislijo, da prejemajo 50 (60) različnih slikic na sekundo, dejansko pa jih je različnih le 25 (30) na sekundo.

Gre torej v bistvu za mali nateg, ker če bi bilo res 50 (60) fps, bi bilo pri paningu manj "motenj", a vseeno je ta AVCHD v Panasonikih hud kvalitativni preskok naprej glede na ostale formate.
 
L

lan07

Pripravnik
15. dec 2007
95
2
8
Panasonic TZ7 je v današnjem Leclerc katalogu. Cena z odštetim popustom je 253,33€.
 
L

lan07

Pripravnik
15. dec 2007
95
2
8
Jaz sem pri enem dobavitelju spraševal, pa nimam ni takšne nabavne cene brez ddv-ja, kot je tukaj cena!
 
GSMobil

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
Citat:
Uporabnik lan07 pravi:
Panasonic TZ7 je v današnjem Leclerc katalogu. Cena z odštetim popustom je 253,33€.
Klikni za razširitev
To je najbrž tista fora, da imaš res 20% ceneje fotoaparat, samo gamoraš vzeti na njihovo kartico in potem ti 65 evrov vrnejo na kartico, ki jih lahko porabiš pri naslednjih nakupih?
 
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Res je.
Porabiti tistih 65€ za koristne zadeve v Leclercu pa ni tako težko
wink-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom