DESUS prepovedan

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #1

Noro! Saj je že v Parlamentu, pa sem še sem kopiral.

Kaj ni čudno, da je zadevo samo Dnevnik objavil v soboto? RTVSlo nič, 24 kur nič, nobene druge cajtnge nič, še celo Alter nič, ki je že po defoltu najbolj ažuren in besen !?
Celo komentarjev ni nič, vsaj konstruktivnih.

Pa še to: zakaj pa izbrisati Erjavčevo ulico v Lj - sej ni bila imenovana po Korelnu?

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 20. avg 2012

• #2

k turku dopizdi..pride 5 do 6..bo brisal cel parlament..

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #3

Od kje pa tista alineja, da ne sme biti več kot 59% penzionistov v stranki? Saj je itak penzionistična. Je to že dolgo tako, ali so interventno dodali kajlo noter isto na izredni seji 15. avg? Mislim - prvič slišim.

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 20. avg 2012

• #4

Neslana šala s strani dnevnika, ki je zamudil prvi april za skoraj 5 mesecev.

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.772

6.549

113

• 20. avg 2012

• #5

Upokojenci berejo večinoma papirnate izdaje, zato ni na spletu.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #6

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Neslana šala s strani dnevnika, ki je zamudil prvi april za skoraj 5 mesecev.

Klikni za razširitev

Če je to neslana šala, bo treba v prvi vrsti Dnevnik prepovedat, z dekretom.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 20. avg 2012

• #7

Zakaj pa neslana šala?

No, če smo pošteni, je že sam Desus neslana šala.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #8

Zato ker si ne morem predstavljati, da bi en Dnevnik kar za šalo objavil uradno odredbo ( obznana ??? ) , ki ne obstaja. Torej bi bila neslana, pa še kaj drugega tudi!

 

P

pediater

UDBA

18. jul 2007

11.892

0

36

43

• 20. avg 2012

• #9

http://www.rtvslo.si/slovenija/erjavec-ne-pomni-taksnega-napada-na-stranko/289789

Citat:
Erjavec je pojasnil, da so v stranki zaradi zapisa, ki je bil videti kot resno zakonsko besedilo, prejeli veliko zaskrbljenih klicev, in poudaril, da gre za neresnično pisanje ter absurdne obtožbe.

Klikni za razširitev

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #10

Evo!!!
Sedaj pa poglej reakcijski čas: 2 dni!

2 dni!!!
- Sama Desus in tudi slovenci kot taki!

Mi ne bi smeli imeti svoje države

Epilog: Erjavec bo imel + točke, Dnevnik pa minus kredibilnost. Kdo bo še take cajtnge bral?

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 20. avg 2012

• #11

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Evo!!!
Sedaj pa poglej reakcijski čas: 2 dni!

2 dni!!!
- Sama Desus in tudi slovenci kot taki!

Klikni za razširitev

Saj pravim, da je Desus sam neslana šala.

Če pa misliš, da zaradi tega ne bi smeli imeti svoje države, je ne bi smel imeti nihče na svetu. V vsaki, še tako resni državi, imajo velike in še večje politične komedijante.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #12

Čaki mal, a to pomeni da smem fotokopirati 100€ bankovec, prifotošopati gor besedo "kozarija" nekje v vogalčku in veselo brez problemov v štacuno? Brez kazenske odgovornosti itd...?

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #13

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 20. avg 2012

• #14

ksz

Beri moj podpis - drugi del.

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 20. avg 2012

• #15

Sicer ne vidim povezave s ponarejenim 100€ bankovcem v trgovini in pamfletom v časopisu, ampak dobro, če ti tako praviš ...

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 20. avg 2012

• #16

Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Čaki mal, a to pomeni da smem fotokopirati 100€ bankovec, prifotošopati gor besedo "kozarija" nekje v vogalčku in veselo brez problemov v štacuno? Brez kazenske odgovornosti itd...?

Klikni za razširitev

Ne. To pomeni, da začni uporabljati možgane

 

Numy

Majstr

1. jan 2008

9.861

395

83

• 20. avg 2012

• #17

Super, zdaj naj zaradi bebcev prepovedo še vice v časopisih. Svašta.

 

I

Izbrisan uporabnik #9334

• 20. avg 2012

• #18

Praviš pamflet.
Pojdi to narediti, kot sem zapisal, pa povej rezultate. Zadeva je zelo podobna, če poznaš odgovornost za svoja dejanja!

@Nigel : tvoj podpis je jasen, te pa vprašam, kdo bi si želel in volil sistem nad seboj, ki bi smel lagati, delovati, se igrati ... , brez posledic itd, razen naše mlade demokracije in nekaj še mlajših v soseski.?

Časniki imajo zadaj za svoje obratovanje privoljenje države. Kako lahko kar tako širijo dezinformacije, ki jih beremo potem vsi državljani in si jih moramo potem tudi nekako razlagati?

Mar misliš, da smo vsi slovenci šolani pravniki s kilometrino, in imamo čas in voljo prežvečiti prav vsak stavek, če ni morda "kozerija"?

To ni tisto, kar smo želeli in volili 91. leta! To je dekadenca!

 

IbizaDriver

Guru

Osebje foruma

21. jul 2007

10.208

3.831

113

• 20. avg 2012

• #19

To ni vic, pač pa nezakonito zavajanje javnosti in to v mediju, ki sicer večkrat objavlja zelo podobno formulirane prave javne objave. In če so celo nekateri tukaj gor objavi verjeli oziroma bili vsaj v dvomu, je pri penzionerjih število zavedenih precej večje. Pri nas okoli jih je precej več novici verjelo kot ne in so imeli glede tega vroče debate, določeni pa tudi precejšnja upanja (v smislu: Janša bo padel-penzije bodo šle gor).

Skratka, vse skupaj je bilo vsaj zelo neokusno če ne celo protizakonito.

 

Numy

Majstr

1. jan 2008

9.861

395

83

• 20. avg 2012

• #20

Torej priznavaš, da so starejši funkcionalno nepismeni in kot taki ne sodijo v parlament?