Delna kombinacija J

P

PIC

Fizikalc

17. avg 2007

2.466

2

38

• 24. maj 2016

• #1

Danes je policist opozoril oceta, da je zaromet zelo na meji "dovoljenega". Kako je prislo do teh "razpok" nimam pojma, ampak ocitno je zaromet odsluzil svoje. Na tehnicnem pred enim mesecem niso rekli nic.

Po pregledu police sem videl, da so zavarovani vsi stekleni deli.

Kar me zanima je to, ali lahko prek zavarovalnice uveljavljamo zamenjavo stekel ali je to stvar, ki jo zavarovanje ne krije.

Hvala za nasvet.

 

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.176

3.639

113

Marlbor

• 24. maj 2016

• #2

Najprej: kje vidiš v kombinaciji J vse steklene dele, kar bi naj po tvoje bile tudi luči?
Luči spadajo pod "svetlobna telesa", ki mimogrede dotične na sliki sploh niso steklene ampak plastične.

Potem pa upoštevaj še seznam zavarovanih nevarnosti, ki je naveden v pogojih. Na sliki se sicer ne vidi, ampak če je tisto luknja v žaromet sredi meglenega dela, potem to je zavarovana nevarnost (udarec predmeta).

 

P

PIC

Fizikalc

17. avg 2007

2.466

2

38

• 24. maj 2016

• #3

Ni luknja, ampak kot da bi bilo napokano.

 

Nazadnje urejeno: 24. maj 2016

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.176

3.639

113

Marlbor

• 24. maj 2016

• #4

Če imaš kombinacijo J, potem imaš svetlobna telesa zavarovana. V prejšnjem postu sem hotel samo namignit, da luč ne spada pod stekla, ampak pod svetlobna telesa. Imaš pa trenutno le še problem, da dotrajanost ne spada med zavarovane nevarnosti.

 

P

PIC

Fizikalc

17. avg 2007

2.466

2

38

• 24. maj 2016

• #5

Vse jasno, razen da ne kapiram, zakaj bi steklo dotrajalo tako tockovno. Nic, bomo menjali sami, ker fotr nima zivcev za cenilce.

 

Garfildd

Guru

24. jul 2007

6.386

4.964

113

• 24. maj 2016

• #6

Zavarovanje krije poškodovanje/razbitje (nenaden nepričakovan dogodek) in ne "obrabe" (daljše izpostavljenosti toplotnim virom itd...),
tudi s cenilci ne bi izgubljal časa, ker bi mu to takoj zavrnili....

Če na tehničnem pregledu niso ugotovili premajhne svetilnosti, potem tudi policist nima kaj, kajti če te pelje na izredni tehnični pregled
in ugotovijo da svetilnost ustreza je to "vredu"...

Jaz na tvojem mestu bi to saniral, če prav prepoznam je to BMW serije 3, kolega je imel poškodovano sprednje "steklo" in je nekje dobil samo to, ter zamenjal in tako saniral žaromet....

p.s. pa ne moreš imeti BMWja pa tko zgonjene žaromete noooooo

 

P

PIC

Fizikalc

17. avg 2007

2.466

2

38

• 24. maj 2016

• #7

Bomo uredil, ko se vrnem domov, moj fotr sam tanka in enkrat letno placa registracijo

.

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.510

5.054

113

• 25. maj 2016

• #8

Če je na drugi strani žaromet v redu, potem je dejansko lahko udarec nečesa. Mogoče se splača vzeti pol ure časa in se oglasiti na enoti zavarovalnice, da povedo svoje. Več kot zavrniti zahtevka ne morejo.