Davčne oaze
- Ustvarjalec teme V_power
- Začetni datum
Zaenkrat še nič, mogoče bodo najprej pritisnili na tiste, ki so se na papirju obvezale za (pogojno) ukinitev bančne in davčne tajnosti, ampak v praksi tega še niso izvedle.
Sicer pa si lahko pogledaš včerajšnji spisek OECDja:
http://www.oecd.org/dataoecd/38/14/42497950.pdf
Sicer pa si lahko pogledaš včerajšnji spisek OECDja:
http://www.oecd.org/dataoecd/38/14/42497950.pdf
vem kaj je davčna oaza.
tja se daje denar ki b ga drugače država obdavčila/in ali zaplenila
to je normalno da dobi računalničar za pomoč na telefonu 7k€, ali pa da dobi posameznik za "svetovanje" pri meji s hrvaško 100k€
ni pa normalno da jože še popoldne kaj nafuša in utaji davek, ker ima gnilo plačo v redni službi in ta plača ni dovolj za vse te stroške
vsak mesec se spomnijo nekaj novega: priključnine, pa prispevki, pa omrežnina, vzdževalnina,(pa davek na optiko).... pa kdo je potem tukaj neumen?
tja se daje denar ki b ga drugače država obdavčila/in ali zaplenila
to je normalno da dobi računalničar za pomoč na telefonu 7k€, ali pa da dobi posameznik za "svetovanje" pri meji s hrvaško 100k€
ni pa normalno da jože še popoldne kaj nafuša in utaji davek, ker ima gnilo plačo v redni službi in ta plača ni dovolj za vse te stroške
vsak mesec se spomnijo nekaj novega: priključnine, pa prispevki, pa omrežnina, vzdževalnina,(pa davek na optiko).... pa kdo je potem tukaj neumen?
v bistvu jože ne zataji, ker ta denar porabi v Slovenskih trgovinah in spet pusti 20% državi, oz. pusti da denar da se pametno porabi za razna javna naročila.
glede Bavčarja pa mislim da je to vse skupaj politični konstrukt
to mu je en nastavil
še vedno smo offtopic
kje so moderatorji
glede Bavčarja pa mislim da je to vse skupaj politični konstrukt
še vedno smo offtopic
kje so moderatorji
Davčne oaze so posledica drakonskih davkov.
Edini problem je, ker rabiš kar dober "začetni kapital", da se ti splača poslovat iz njih.
Torej. Jaz na splošno podpiram davčne oaze, kot protiutež kloptomanskim davčnim sistemom, ki jih poznamo predvsem v Europi, kjer ti zasežejo večino težko prisluženega denarja.
Rešitev je pa zelo enostavna sin se ponuja sama od sebe.
Kleptomanske države naj zmanjšajo davke in problem se bo rešil sam od sebe.
Edini problem je, ker rabiš kar dober "začetni kapital", da se ti splača poslovat iz njih.
Torej. Jaz na splošno podpiram davčne oaze, kot protiutež kloptomanskim davčnim sistemom, ki jih poznamo predvsem v Europi, kjer ti zasežejo večino težko prisluženega denarja.
Rešitev je pa zelo enostavna sin se ponuja sama od sebe.
Kleptomanske države naj zmanjšajo davke in problem se bo rešil sam od sebe.
Eh..oaze so za folk, ki ima preveč denarja. Kdaj si pa videl, da bi nek Joža s haloz, z njegovo 500€ plačo, še nalagal na račun v švici. Tja nalatajo tisti, ki bi drugače morali plačati miljonske DAVKE, torej lahko izračunate, koliko imajo dejansko prihodkov.
Ogromno.
In taki potem ravno zrušijo celoten sistem. 10000 Jožetov mora delati, če en taki na leto spisdi nekaj davka iz države.
Oaze v evropi bodo že lahko stisnili...če tale kiza ni streznila vodilne, potem pa res ne vem. Drugo so oaze, ki so v exotičnih državah, ampak nekaj "sivine" bo vedno.
Ogromno.
In taki potem ravno zrušijo celoten sistem. 10000 Jožetov mora delati, če en taki na leto spisdi nekaj davka iz države.
Oaze v evropi bodo že lahko stisnili...če tale kiza ni streznila vodilne, potem pa res ne vem. Drugo so oaze, ki so v exotičnih državah, ampak nekaj "sivine" bo vedno.
KSZ
davčne oaze bodo vedno ..saj nekatere države živijo od tega poleg tega pa omogočajo večjo svobodo pri upravljanje s sredstvi in investicijami v razvoj...
Problem je le v davčni politiki države, ki omejuje oziroma ne omogoča normalnega dela.
Za nekatere je to, da ti država pobere več kot polovico zasluženega denarja čisto normalno meni ni.... in seveda bodo ostajale različne opcije , ki bodo posameznikom omogočale manjše plačilo davka.... pa čeprav to v drugih državah. Dokler bo tako bodo ljudje vedno iskali boljše rešitve...
Določene države same sebi otežujejo davčno disciplino....
Pa še par primerov..... zaradi katerih se posamezniki ali podjetja odločajo za iskanje rešitev s pomočjo oaz
-Obdavčitev obrestne mere..... sprejeti zakon je povzročil pretok depozitov v države kot so Belgija, Lukseburg, Austrija ki je finančno bolj ugoden za lastnika fin. sredstev - nima smisla sprejemati zakona, ki ga je možno enostavno obiti....v današnjme času je transakcija denarja izvedena v minimalnem času in z majhnimi stroški.
- obdavčitev dobičkov...
nesmiselno je plačevati davek od kap. dobičkov v okviru letne osnove, če je denar še vedno na trgovalnem računu in transakcija na osebni račun fizične ali pravne osebe ni bila izvedena. rešitev bi bila naprimer...pri vsakem nakazilu sredstev iz trgovalnega računa na osebni bi bil znesek obdavčen po enotni stopnji ..npr 20% in ne stanje na dan 31.12. xxxx.
Nesmiselna je obdavčitev 40% od IFI - zopet isklanje ''oaz' kateri rezultat ni izmikanje plačila davkov vendar nuja za konkurenčno in nemoteno delo .... posledica velik odtok financ iz države..... ....
In še bi lahko pisal.....
Dokler bo tako in navadnim državljanom ne bo omogočeno, da bi normalno zaslužili svoj kruh bodo davčne oaze lepo poslovale....
davčne oaze bodo vedno ..saj nekatere države živijo od tega poleg tega pa omogočajo večjo svobodo pri upravljanje s sredstvi in investicijami v razvoj...
Problem je le v davčni politiki države, ki omejuje oziroma ne omogoča normalnega dela.
Za nekatere je to, da ti država pobere več kot polovico zasluženega denarja čisto normalno meni ni.... in seveda bodo ostajale različne opcije , ki bodo posameznikom omogočale manjše plačilo davka.... pa čeprav to v drugih državah. Dokler bo tako bodo ljudje vedno iskali boljše rešitve...
Določene države same sebi otežujejo davčno disciplino....
Pa še par primerov..... zaradi katerih se posamezniki ali podjetja odločajo za iskanje rešitev s pomočjo oaz
-Obdavčitev obrestne mere..... sprejeti zakon je povzročil pretok depozitov v države kot so Belgija, Lukseburg, Austrija ki je finančno bolj ugoden za lastnika fin. sredstev - nima smisla sprejemati zakona, ki ga je možno enostavno obiti....v današnjme času je transakcija denarja izvedena v minimalnem času in z majhnimi stroški.
- obdavčitev dobičkov...
nesmiselno je plačevati davek od kap. dobičkov v okviru letne osnove, če je denar še vedno na trgovalnem računu in transakcija na osebni račun fizične ali pravne osebe ni bila izvedena. rešitev bi bila naprimer...pri vsakem nakazilu sredstev iz trgovalnega računa na osebni bi bil znesek obdavčen po enotni stopnji ..npr 20% in ne stanje na dan 31.12. xxxx.
Nesmiselna je obdavčitev 40% od IFI - zopet isklanje ''oaz' kateri rezultat ni izmikanje plačila davkov vendar nuja za konkurenčno in nemoteno delo .... posledica velik odtok financ iz države..... ....
In še bi lahko pisal.....
Dokler bo tako in navadnim državljanom ne bo omogočeno, da bi normalno zaslužili svoj kruh bodo davčne oaze lepo poslovale....
kakšne sociale.
tam v prekmurju je ostala ena družina brez služb in šele po pol leta lahko zaprosijo za enkratno socialno pomoč
prej so pa delali za 350-400€
na zavodu za zaposlovanje tudi dobivaš samo pol leta pomoč (poslanci dobivajo dlje časa to pomoč pa še višja je, dobivajo jo tudi če še malo delajo/fušajo
)
najbolj je pa zanimivo ko je bil kolega na seznamu na okoli 200. mestu za neprofitno stanovanje (ima 4 otroke), pred njim pa vsi ki imajo priimke na -iæ, -viæ,... pa po vsej verjetnosti so v sloveniji šele pol leta, on pa 35let
seveda na razpisu stanovanja ni dobil
nekaterim pa šenkavajo hiše, ker so imeli na nezazidljivem zemljišču eno barako
tam v prekmurju je ostala ena družina brez služb in šele po pol leta lahko zaprosijo za enkratno socialno pomoč
prej so pa delali za 350-400€
na zavodu za zaposlovanje tudi dobivaš samo pol leta pomoč (poslanci dobivajo dlje časa to pomoč pa še višja je, dobivajo jo tudi če še malo delajo/fušajo
najbolj je pa zanimivo ko je bil kolega na seznamu na okoli 200. mestu za neprofitno stanovanje (ima 4 otroke), pred njim pa vsi ki imajo priimke na -iæ, -viæ,... pa po vsej verjetnosti so v sloveniji šele pol leta, on pa 35let
seveda na razpisu stanovanja ni dobil
nekaterim pa šenkavajo hiše, ker so imeli na nezazidljivem zemljišču eno barako
Davčne oaze niso namenjene navadnim državljanom. Kateri Jože iz tovarne pa ima račun na kajmanskih otokih?
Namenjene so lastnikom kapitala, da se izognejo dolžnosti, ki jo imajo do družbe v kateri živijo. Vzemimo Gantarja, ki praktično ni plačal dohodnine. V Ameriki so bili taki absurdi, da so korporacije dobivale državno pomoč iz davkov, zato ker so večino dobička speljale prek davčnih oaz. Ne samo da navadni državljan ne uporablja davčnih oaz, navadni državljan PLAČUJE korporacijam njihovo uporabo davčnih oaz.
Poznam jih kar nekaj, ki so svoja mala podjetja preselili v območja boljše davčne ugodnosti... ja navadni Jožeti, ki v začetku niso bili nikakršni kapitalisti in le ljudje z idejo, kateri bi imeli v našem okolju velike probleme z uspehom ..če sploh lahko bi uspeli je vprašanje?
Off Shore podjetja se uporabljajo za različne namene. Seveda je eden od glavnih namenov zagotavljanje anonimnosi in omogočanje pranja denarja pridobljenega na nelegalen način in ostala ''mutenja'' večjim kapitalistom..
Pozabljaš pa, da je uporabnost in spekter držav (davčnih oaz) širši. V bližini Slovenije je kar nekaj držav oziroma davčnih oza, med katere sodijo tudi R. Srbska, Makedonika , ki imajo manšo davčno stopnjo kot 12.5%. Ki omogočajo samostojnim podjetnikom čisto legalen način ustanavljanja podjetji in plačevanja ugodnejših davčnih obveznosti.....
in potem se čudijo zakaj podjetnik Jože ustanovi podjetje Pisarna d.o.o. v SLO, preko katerega se trži , storitve opravlja in zaračuna pa podjetje Kancelarija d.o.o podjetnika Jožeta in večina ustvarjenega kapitala se prelije iz SLO v tujino...
In ja veliko navadnih smrtnikov se poslužuje uporabe davčno ugodnejših okoljev...
naprimer:
- depozite sklepajo v sosednji AUT
- odpirajo trgovalne račune, podružnice in podobno v državah ki so davčno nanj obremenjujoče kot Slovenija...
_.......
V osnovi ločujemo med delavcem in kapitalistom. Delavec ne more svoje plače prijavit v davčni oazi, lahko gre pa v avstrijo sklenit bolj ugoden bančni posel. Kapitalist (mali, veliki, z idejo, brez, ...) pa lahko odpre podružnico v davčni oazi. Tu je osnovna razlika. In ko pogledaš pod črto, delavec Jože plačuje prispevke tu, ker mu drugega ne ostane, kapitalist pa ne, ker ves dobiček kanalizira v off shore podjetje. V primerjavi z delavcem krade družbo v kateri živi, saj ni ne plača davka.
Drug problem je to, da je Slovenija potratna država, ki ima previsoke davke. Ampak v osnovi so davčne oaze škodljive, saj pomenijo prelivanje ustvarjenega bogastva iz tistih, ki prodajajo svoje delo do lastnikov kapitala. V splošnem pa so osiromašenje lokalne družbe, saj kapitalist prepusti lokalni družbi eksterne stroške, sam pa pobere profit.
Zato se strinjam z ukinitvijo davčnih oaz.
Drug problem je to, da je Slovenija potratna država, ki ima previsoke davke. Ampak v osnovi so davčne oaze škodljive, saj pomenijo prelivanje ustvarjenega bogastva iz tistih, ki prodajajo svoje delo do lastnikov kapitala. V splošnem pa so osiromašenje lokalne družbe, saj kapitalist prepusti lokalni družbi eksterne stroške, sam pa pobere profit.
Zato se strinjam z ukinitvijo davčnih oaz.
No, pa recimo, da sem kot povprečen s.p. v enem letu zaslužil 100.000 EUR.
Od tega je država že itak pokasirala 20% DDV.
Na koncu pa moram poravnati še ca. 40% dohodnine. Skratka, 40.000 EUR. Ali ca. 3000 EUR na mesec.
Pa mi pokažite, koga in zakaj moram kot takšen s.p. s svojo dohodnino in DDV-jem nafutrati?
Od tega je država že itak pokasirala 20% DDV.
Na koncu pa moram poravnati še ca. 40% dohodnine. Skratka, 40.000 EUR. Ali ca. 3000 EUR na mesec.
Pa mi pokažite, koga in zakaj moram kot takšen s.p. s svojo dohodnino in DDV-jem nafutrati?
Za Slovence je davčna oaza praktično vsaka tuja država
Potem se tudi strinjaš z ukinitvijo konkurence Telekomu, Petrolu, Mercatorju... da bodo omenjeni lahko nažigali poljubno visoke cene in molzli folk?
Aja, to ti pa verjetno ne diši več. Tako kot imaš ti pravico kupit televizijo v BigBangu, če Mercator in Merkur isti model prodajata 10% dražje, ima vsak posameznik pravico ustanovit podjetje kjerkoli želi. In podobno kot ti pri nakupu televizorja, bo tudi on izbral tisto jurisdikcijo, ki mu nudi najboljše pogoje.
Naša država je pri tem žal na repu privlačnosti, se pa zato na ta račun masti cela vojska prisklednikov, ki ob vsaki nameravani spremembi te butaste ureditve na ves glas vpijejo, kako jim hočejo zmanjšat njihove od boga dane pravice.
Potem se tudi strinjaš z ukinitvijo konkurence Telekomu, Petrolu, Mercatorju... da bodo omenjeni lahko nažigali poljubno visoke cene in molzli folk?
Aja, to ti pa verjetno ne diši več. Tako kot imaš ti pravico kupit televizijo v BigBangu, če Mercator in Merkur isti model prodajata 10% dražje, ima vsak posameznik pravico ustanovit podjetje kjerkoli želi. In podobno kot ti pri nakupu televizorja, bo tudi on izbral tisto jurisdikcijo, ki mu nudi najboljše pogoje.
Naša država je pri tem žal na repu privlačnosti, se pa zato na ta račun masti cela vojska prisklednikov, ki ob vsaki nameravani spremembi te butaste ureditve na ves glas vpijejo, kako jim hočejo zmanjšat njihove od boga dane pravice.
