Je Robin Hood res
 prekoračil silobran?
Zmaga pa tale:
Plod čigave domišljije so ti "scenariji?
Obtoženčeve, oškodovančeve, tožilčeve, zagovornikove ali katere druge?
Dovoljenje za nošenje orožja je verjetno tudi imel, saj nikjer ne piše, da ga je posedoval nezakonito...
![hysterical-1.gif](https://www.alter.si/tabla/images/graemlins/hysterical-1.gif)
Zmaga pa tale:
Citat:
Puzavcu so sodniki verjeli, da so napadalci hoteli obračunati z njim zaradi Deviæevega nekdanjega dekleta, ne pa tudi tega , da je oškodovanec mahal z orožjem, saj bi se v tem primeru glede na njegovo kazensko evidenco, po kateri mu orožje ni tuje, najbrž končalo drugače.
Plod čigave domišljije so ti "scenariji?
Obtoženčeve, oškodovančeve, tožilčeve, zagovornikove ali katere druge?
Dovoljenje za nošenje orožja je verjetno tudi imel, saj nikjer ne piše, da ga je posedoval nezakonito...
Nazadnje urejeno: