@DizzyReed: verjetno si se zatipkal in mislil na 18-250?
Bi pa bil prav takšen, kakršnega si zapisal zanesljivo velik hit, morda bo kakšen od sekundarnih proizvajalcev naredil tudi to.
Ob tem še nekoliko bolj podrobno, zakaj z Dizzyreed-om zagovarjava odločitev za prvi objektiv prav ta 'popotniški' model: (verjamem, da lahko pišem za oba):
Začetnik v DSLR svetu redko kdaj že v štartu ve, kaj bo tista goriščnica, ki jo bo največkrat uporabljal. Ko ugotovi, koliko problemov ima z menjavo objektivov ob 'ravno tistem' trenutku in da je ob tem posesal v ohišje nekaj prahu, si zanesljivo zaželi da mu tega ne bo bilo treba početi. In takšni trenutki so na počitnicah, vrtnih zabavah, sprehodih, pohajkovanjih ali pa iskanjih zanimivih objektov za fotografiranje skoraj pravilo.
Seveda pa je treba ob tem vedeti, da so ti 'ultra zoom' objektivi največkrat v končnih območjih slabših od normalnih zoomov. Vendar zopet ne toliko slabši, da se ne bi mogli kosati s steklovino, ki jo trgovci ponujajo v kompletu.
Ko enkrat začetnik preraste fazo preskušanja vseh vrst tehnik in iskanja svojega primarnega interesa, pa se mu že splača pogledati za kaj kvalitetnejšega, vendar mnogo manj univerzalnega. če mu to žep dopošča, seveda. Kakšen 17-35L ali pa 70-200/2.8, morda celo 120- 300/2.8 bo močno zasenčil vse do takrat narejene fotke, vendar bo lastnik sedaj vedel, zakaj je investiral toliko ojrov. Če jih lahko, seveda.
Ob tem še dobronamerno opozorilo: fotke naredi FOTOGRAF in ne njegova oprema
LP
