Avtorske pravice - kaj lahko in česa ne smemo?

M

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.610
349
83
Kras
www.mtl.si
Recimo, da človek prebere zelo zanimivo knjigo z nekaj izredno zanimivimi informacijami in celo slikcami noter.
1.) Če direktno prepišem (besedo za besedo) oz. prekopiram slikco v svoj sestavek je to kršenje avtorskih pravic? Verjetno da.
2.) Če povzamem s svojimi besedami in lastnoročno narišem slikco malce spremenjeno je to kršenje avtorskih pravic?
3.) Lahko navajam vir brez dovoljenja avtorja?
 
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
V slovenskem (nedelujočem) sodnem sistemu lahko delaš kar koli, ker je hudo vprašanje, če boš za to kdaj koli odgovarjal.

Drugače pa:
a) je kršenje
b) če povzemaš, moraš navesti vir. Ker je ideja še vedno avtorjeva. Če izhodiščno slikico malo prirediš (izločiš kakšne povezave, ki na primer na sliki so, ti jih pa ne potrebuješ), potem napišeš, da si "priredil po"
c) da. To se v bistvu niti ne sprašuje, ker je tvoja dolžnost navesti vir in avtorjeva pravica, da je naveden, ker gre za njegovo delo. Kot bi npr. spraševal ministra, ali lahko napišeš, da je minister.
smile-1.gif
 
M

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.610
349
83
Kras
www.mtl.si
Torej, če povzamem po nečem in hkrati ob tem navedem to tudi kot vir, po nobenem mednarodnem (ne našem) zakonu ne kršim avtorske pravice?
 
A

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Torej, če povzamem po nečem in hkrati ob tem navedem to tudi kot vir, po nobenem mednarodnem (ne našem) zakonu ne kršim avtorske pravice?
Klikni za razširitev

tuji zakoni ne veljajo v RS...tako da je zadost da ne kršiš našega
tongue-1.gif

ne, ne kršiš - če predelaš in ob tem daš tudi vir
 
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Torej, če povzamem po nečem in hkrati ob tem navedem to tudi kot vir, po nobenem mednarodnem (ne našem) zakonu ne kršim avtorske pravice?
Klikni za razširitev

Ne. Tudi po tujem ne. Ker si itak pošteno povedal, od kje si dobil.
 
H

hitra_kaca

Pripravnik
8. avg 2007
106
0
16
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Torej, če povzamem po nečem in hkrati ob tem navedem to tudi kot vir, po nobenem mednarodnem (ne našem) zakonu ne kršim avtorske pravice?
Klikni za razširitev

Ne, ne kršiš. Drugače niti ne moreš napisati znanstvenega ali strokovnega članka, diplome, magisterija ali doktorata. Navedeš pa vir za vsako trditev, ki ni tvoja, konec koncev se stem tudi zavaruješ, če se izkaže, da je bila napačna
wink-1.gif
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.197
1.201
113
www.adriamedia.si
Sta pa zraven načeloma še 2 pogoja: da s tem ne služiš in da s tem ne povzročaš škode lastniku materialnih avtorskih pravic.
V komercialne namene je pametno dobit pisno dovoljenje ...
 
S

skuliranc

Zelenc'
18. sep 2007
12
0
1
Še moje mnenje:
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Recimo, da človek prebere zelo zanimivo knjigo z nekaj izredno zanimivimi informacijami in celo slikcami noter.
1.) Če direktno prepišem (besedo za besedo) oz. prekopiram slikco v svoj sestavek je to kršenje avtorskih pravic? Verjetno da.
Klikni za razširitev
V primeru navedbe odlomka oz. citata ne gre za kršenje avtorskih pravic, v kolikor bo iz tvojega sestavka jasno razvidno, da gre za citat. Pogoj za to je, da gre za citat že objavljenega avtorskega dela s področja fotografije, arhitekture, industrijskega oblikovanja, kartografije ali likovne umetnosti, citiranje pa je prosto, v kolikor je potrebno za določeno ponazoritev. Navedba avtorja prvotnega dela je obvezna, novo delo pa mora biti znanstvenega ali informativnega značaja.

Citat:
2.) Če povzamem s svojimi besedami in lastnoročno narišem slikco malce spremenjeno je to kršenje avtorskih pravic?
Klikni za razširitev
Ali gre v primeru povzemanja za kršenje avtorskih pravic ali ne, se ugotavlja za vsak primer posebej. Povzemanje načeloma ni sporno, se pa pogosto pojavijo problemi pri, kot si sam navedel, »rahlem spreminjanju« prvotnih avtorskih del. Slednje se namreč hitro lahko tretira kot »predelava«, kar pa za razliko od »inspiracije« zahteva vnaprejšnje soglasje avtorja prvotnega dela.
Citat:
3.) Lahko navajam vir brez dovoljenja avtorja?
Klikni za razširitev
Da.
 
S

skuliranc

Zelenc'
18. sep 2007
12
0
1
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
tuji zakoni ne veljajo v RS...tako da je zadost da ne kršiš našega
tongue-1.gif

ne, ne kršiš - če predelaš in ob tem daš tudi vir
Klikni za razširitev

Predelava in citiranje sta različna pojma.. Predelava brez vnaprejšnjega soglasja avtorja originalnega dela je prepovedana, tudi ob navedbi vira.
 
M

mtl

Majstr
19. jul 2007
10.610
349
83
Kras
www.mtl.si
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Sta pa zraven načeloma še 2 pogoja: da s tem ne služiš in da s tem ne povzročaš škode lastniku materialnih avtorskih pravic.
V komercialne namene je pametno dobit pisno dovoljenje ...
Klikni za razširitev
Hm, tale komercialne namene je precej zanimiv.
confused-1.gif

Pametno ali obvezno?
 
A

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik skuliranc pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
tuji zakoni ne veljajo v RS...tako da je zadost da ne kršiš našega
tongue-1.gif

ne, ne kršiš - če predelaš in ob tem daš tudi vir
Klikni za razširitev

Predelava in citiranje sta različna pojma.. Predelava brez vnaprejšnjega soglasja avtorja originalnega dela je prepovedana, tudi ob navedbi vira.
Klikni za razširitev

Jah, omenil je da bi v 2. točki naredil povzetek, kar pomeni da bi povzel določene stvari tj naredil kratko obnovo.
mislim da pri tem ne potrebuješ dovoljenja avtorja.

Mislim pa, da je citiranje brez dovoljenja avtorja prepovedano.
 
V

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.569
1.091
113
Titograd
In kako potem napišeš diplomo? Narediš seminarsko? Da kontaktiraš z 5 avtorji (minimalno) in jih prosiš če lahko citiraš? Saj pa ravno zato je citiranje, da se ve od koga je. Kaznivo je če ti citata ne navedeš
 
A

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
In kako potem napišeš diplomo? Narediš seminarsko? Da kontaktiraš z 5 avtorji (minimalno) in jih prosiš če lahko citiraš? Saj pa ravno zato je citiranje, da se ve od koga je. Kaznivo je če ti citata ne navedeš
Klikni za razširitev

sicer ne vem kako je glede tega pri recimo diplomah, vem pa, da če ti citiraš avtorsko delo (recimo programsko kodo kakšne aplikacije) da je to prepovedano in s tem kršiš avtorske pravice. Pa ni važno ali si zraven napisal od katerega progama, avtorja so. Brez dovoljenja tega ne smeš objavljat. Sploh ne v komercialne namene.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.197
1.201
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Sta pa zraven načeloma še 2 pogoja: da s tem ne služiš in da s tem ne povzročaš škode lastniku materialnih avtorskih pravic.
V komercialne namene je pametno dobit pisno dovoljenje ...
Klikni za razširitev
Hm, tale komercialne namene je precej zanimiv.
confused-1.gif

Pametno ali obvezno?
Klikni za razširitev
Če gre za delo znanstvene narave (ali pa informativne, pa verjetno je še kaka izjema), se to delo seveda lahko prodaja oz. ne šteje za komercialno uporabo.
Na pamet ti pa ne vem povedat, ali je v tem primeru obvezno pisno dovljenje ali ne ...
 
S

skuliranc

Zelenc'
18. sep 2007
12
0
1
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Jah, omenil je da bi v 2. točki naredil povzetek, kar pomeni da bi povzel določene stvari tj naredil kratko obnovo.
mislim da pri tem ne potrebuješ dovoljenja avtorja.
Mislim pa, da je citiranje brez dovoljenja avtorja prepovedano.
Klikni za razširitev

Obnova ali povzetek je spet nekaj tretjega. Predelava, citat in povzetek so torej trije različni pojmi, ki se tudi v avtorskem pravu tretirajo različno. Predelava zaščitenega avtorskega dela, kot sem že omenil, brez vnaprejšnjega soglasja ni dovoljena. Citat je dovoljen, kadar gre za citiranje odlomka že objavljenega dela s področja fotografije, likovne umetnosti, industrijskega oblikovanja, kartografije, arhitekture in uporabne umetnosti, če je citat uporabljen v novem avtorskem delu znanstveno-informativne narave. Uporaba citatov v diplomskih delih torej ni sporna. Pri obnovi ali povzetku že objavljenega dela pa tako ali tako ne gre za poseganje v avtorske pravice, saj gre zgolj za oris ali opis neke stvaritve. Vsak lahko po svoje opiše na primer vsebino nekega romana, slike, glasbenega dela itd. Vedno je pa treba upoštevati osnovni pogoj, in sicer da gre za že objavljena dela, ki uživajo avtorskopravno varstvo. Citiranje neobjavljenega dela brez soglasja ni dovoljeno, prav tako ne povzemanje ali obnova.
 
S

skuliranc

Zelenc'
18. sep 2007
12
0
1
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
[sicer ne vem kako je glede tega pri recimo diplomah, vem pa, da če ti citiraš avtorsko delo (recimo programsko kodo kakšne aplikacije) da je to prepovedano in s tem kršiš avtorske pravice. Pa ni važno ali si zraven napisal od katerega progama, avtorja so. Brez dovoljenja tega ne smeš objavljat. Sploh ne v komercialne namene.
Klikni za razširitev

Programska koda verjetno ni javno objavljena? Tukaj je tudi razlog, zakaj je brez vnaprejšnjega soglasja ne smeš uporabiti v citatu, razen v izjemnih primerih (kadar gre na primer za zgodovinske zapise ipd.).
 
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Obstaja tudi nezaščiteno avtorsko delo?



Kje je meja med "predelavo" in lastnim avtorskim delom?



Ker po zakonu je očitno ni:

"Prevodi, priredbe, aranžmaji, spremembe in druge predelave prvotnega avtorskega dela ali drugega gradiva, ki so individualna intelektualna stvaritev, so samostojna avtorska dela."



Če je predelava samostojno avtorsko delo, ali ni potem problem, da s tako prepovedjo nekdo drug neupravičeno posega v moje pravice?

 
Nazadnje urejeno:
K

kozarec

ALTERKA 08
29. jul 2007
4.802
0
36
na šihtu
Citat:
Uporabnik skuliranc pravi:

Citat:
Uporabnik Ares pravi:

[sicer ne vem kako je glede tega pri recimo diplomah, vem pa, da če ti citiraš avtorsko delo (recimo programsko kodo kakšne aplikacije) da je to prepovedano in s tem kršiš avtorske pravice. Pa ni važno ali si zraven napisal od katerega progama, avtorja so. Brez dovoljenja tega ne smeš objavljat. Sploh ne v komercialne namene.
Klikni za razširitev




Programska koda verjetno ni javno objavljena? Tukaj je tudi razlog, zakaj je brez vnaprejšnjega soglasja ne smeš uporabiti v citatu, razen v izjemnih primerih (kadar gre na primer za zgodovinske zapise ipd.).
Klikni za razširitev




Če ni javno objavljeno, brez soglasja ne smeš NIČ citirat.

Pa je popolnoma vseeno, za kaj gre.

Zakon je jasen.



Iz česar sledi, da javno objavljeno programsko kodo lahko mirno citiraš brez posebnega soglasja.
 
Nazadnje urejeno:
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom