APEK-ovi čudni posli
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
Sedaj je jasno, da APEK
1. ni objavil poziva interesentom za UMTS na spletni strani. To so trdili vsi operaterji, APEK je trdil, da je objava bila. Je to laž? Ni kaj, lepo za državni organ.....
2. Njegov Statut zahteva objavo na spletni strani. APEK je trdil, da to ni potrebno. Laž?
3. Nezakonito je skenslal Mobitel, ko je želel razveljavitev podelitve frekvenc frekvenc Tušmobilu. Sodišče je delo Mobitelu prav. APEKovo odločitev, da skensla Mobitel je sodba ovrgla.
4. Danes je na spletu objavil zanimivo sporočilo za javnost, kjer je pripravno objavil izid prejšnjega postopka, kjer je sodišče Mobitel zavrnilo ker pač ni bil stranka v postopku. "Pozabil" pa je navesti, kaj je odločilo Upravno sodišče glede njihove odločbe, da skensla zahteve Mobitela. Res korektno za državni organ, ki naj bi vlival zaupanje vsem ponudnikom na trgu, še najbolj pa uporabnikom.
Počasi se bo treba vprašati še, ali je kaj bilo v ozadju brezplačne podelitve UMTS frekvenc Tušmobilu??? Frekvence so omejena dobrina. Nekdo je "skrival" razpis, kršil lastni statut, ni objavil na spletu in potem vztrajal, da ni interesentov za UMTS in da zato razpis ni potreben. Naslednja logika je bila, da se posledično Tušmobilu frekvence kar podarijo. No, sedaj se mu bo podarila še pravica, da kot edini SLO operater vzpostavi UMTS na 900 MHz. Pa še te frekvence je Tušmobil dobil zastonj tako, da mu je APEK brezplačno dovolil delovanje na GSM 900. Vedeti je treba. da je Tušmobil ob ohodu Vege dobil le frekvence GSM 1800.
Skratka, nekdo je dobil zastonj GSM 900, nato UMTS 2100, sedaj pričakuje še zastonj UMTS 900. Za to so drugi operaterji morali plačevati konkretne denarje. Lahko si le mislimo, kako vse te podeljene frekvence pozitivno vplivajo na vrednost podjetja Tušmobil. In lahko se vprašamo, kdo bi zaslužil ob prodaji Tušmobila. Davkoplačevalci že ne.... Zaslužil pa bi več zato, ker mu je država nekaj brezplačno podarila. Oškodovan je proračun in davkoplačevalski denar. Krivec pa ima ime in strankarsko izkaznico rumene barve.
1. ni objavil poziva interesentom za UMTS na spletni strani. To so trdili vsi operaterji, APEK je trdil, da je objava bila. Je to laž? Ni kaj, lepo za državni organ.....
2. Njegov Statut zahteva objavo na spletni strani. APEK je trdil, da to ni potrebno. Laž?
3. Nezakonito je skenslal Mobitel, ko je želel razveljavitev podelitve frekvenc frekvenc Tušmobilu. Sodišče je delo Mobitelu prav. APEKovo odločitev, da skensla Mobitel je sodba ovrgla.
4. Danes je na spletu objavil zanimivo sporočilo za javnost, kjer je pripravno objavil izid prejšnjega postopka, kjer je sodišče Mobitel zavrnilo ker pač ni bil stranka v postopku. "Pozabil" pa je navesti, kaj je odločilo Upravno sodišče glede njihove odločbe, da skensla zahteve Mobitela. Res korektno za državni organ, ki naj bi vlival zaupanje vsem ponudnikom na trgu, še najbolj pa uporabnikom.
Počasi se bo treba vprašati še, ali je kaj bilo v ozadju brezplačne podelitve UMTS frekvenc Tušmobilu??? Frekvence so omejena dobrina. Nekdo je "skrival" razpis, kršil lastni statut, ni objavil na spletu in potem vztrajal, da ni interesentov za UMTS in da zato razpis ni potreben. Naslednja logika je bila, da se posledično Tušmobilu frekvence kar podarijo. No, sedaj se mu bo podarila še pravica, da kot edini SLO operater vzpostavi UMTS na 900 MHz. Pa še te frekvence je Tušmobil dobil zastonj tako, da mu je APEK brezplačno dovolil delovanje na GSM 900. Vedeti je treba. da je Tušmobil ob ohodu Vege dobil le frekvence GSM 1800.
Skratka, nekdo je dobil zastonj GSM 900, nato UMTS 2100, sedaj pričakuje še zastonj UMTS 900. Za to so drugi operaterji morali plačevati konkretne denarje. Lahko si le mislimo, kako vse te podeljene frekvence pozitivno vplivajo na vrednost podjetja Tušmobil. In lahko se vprašamo, kdo bi zaslužil ob prodaji Tušmobila. Davkoplačevalci že ne.... Zaslužil pa bi več zato, ker mu je država nekaj brezplačno podarila. Oškodovan je proračun in davkoplačevalski denar. Krivec pa ima ime in strankarsko izkaznico rumene barve.
Čudna so ta SiOL-ova pota
KLIK
KLIK
Važno, da imam v času testiranja UMTS 900 Mhz zastonj klice, prenos podatkov ter videotelefonijo, to ali je Mobitel ali kdo drug od operaterjev bil prikrajšan zato, da otežuje prihod novega operaterja, mi je pa prav malo mar
Evo že premišljujem o zamenjavi operaterja
Prvi link. Novica je bila ta večer dopolnjena. Prej je povzemala sporočilo APEK-a. Zelo enostransko in zelo profesionalno s stališča novinarskega dela, ni kaj.
Drugi link je lasten hvalospev APEK-a, ki pa, kot navajaš "objvili so samo tisto, kar želijo slišati njihova ušesa". Pripravno pa so pozabili na to, da je sodišče potrdilo Mobitelove trditve in razveljavilo odločitev APEK.
Drugi link je lasten hvalospev APEK-a, ki pa, kot navajaš "objvili so samo tisto, kar želijo slišati njihova ušesa". Pripravno pa so pozabili na to, da je sodišče potrdilo Mobitelove trditve in razveljavilo odločitev APEK.
CoolPower, strinjam se, da je tudi GSM koncesija sporna, saj naj ne bi veljal avtomatski prenos od Vege, ampak bi bilo treba narediti ponoven razpis. (Govorim o uni za 1800!).
Če sem prav štekal, bo Apek moral ponoviti razpis, od začetka do konca, da bo pošten do vseh. Po mojem bo Tušmobil dobil frekvenco (tule je govora le o 2100 UMTS freq., op.p.), vendar bo moral vsaj ene par centimetrov denarja dati na mizo, pač kot vsi operaterji.
Glede GSM 1800 in GSM 900 pa bo seveda moralo biti še govora. Moje mnenje je, da sta tudi ti frekvenci povsem "po luftu" prileteli v Tušmobilovo naročje, torej neupravičeno.
No, kakor vidimo, se nekaterim v sodnem in upravnem sistemu vseeno ne zdi odveč se potruditi, da bi ugodili zakonom in common-sense legitimnosti. To je pa pohvalno za naš prostor!
Ja res sta po luftu poleteli.
V principu obstoja kar lepa pogodbica med Western Wireless International in Tušmobilom na to temo. No, saj takrat bi tudi vi lahko ponudili kaj, pa pač niste, kdo vam je kriv. Mobitel in Simobila sta pokupila bazne postaje, Tušmobil pa najemno pogodbo za prostore, inventar in glej ga zlomka, papir ki sliši na ime Koncesija za DCS 1800.
Ogo
Kaj ima zdaj T2 s tem? Lahko ti kar direktno povem, da takšno oškodovanje državnega proračuna in preferiranje določenega podjetja moti kar vse ponudnike po spisku, z izjemo enega. Naj nekdo vrže denar na mizo, zmaga na korektnem razpisu in dobi frekvence. Kdor da več pač dobi, tako je to. Verjamem pa, da se raje iščejo poti, kako zastonj priti do državne neodtujljive lastnine, kar frekvence so, poleg tega, da so omejen vir. na koncu so v izgubi davkoplačevalc, ti isti ljudje, ki zahajajo v velike prodajne centre in s cenami v njih sofinancirajo minute pri svojm operaterju. V bistvu jih plačujejo tako ali drugače...
In ja. T2 si zasluži GSM frekvence. Pa prepričan sem, da jih ne bi pričakoval zastonj. Tako pa se mora šlepati na nacionalni roaming in de facto sploh ne trži mobilne telefonije ker se mu res ne splača. Aja, na UMTS 900 tudi ne more računati, a ne? Zakaj že ne? Mogoče zato, ker T2 ni nihče podaril GSM 900, ki bi se potem lahko pretvoril v UMTS 900?
In ja. T2 si zasluži GSM frekvence. Pa prepričan sem, da jih ne bi pričakoval zastonj. Tako pa se mora šlepati na nacionalni roaming in de facto sploh ne trži mobilne telefonije ker se mu res ne splača. Aja, na UMTS 900 tudi ne more računati, a ne? Zakaj že ne? Mogoče zato, ker T2 ni nihče podaril GSM 900, ki bi se potem lahko pretvoril v UMTS 900?
Dobro napisano. Naj dodam, da tule niti ni tako pomembno, če so ostali operaterji oškodovani (ali ne), pač pa koliko so oškodovani davkoplačevalci - in taisti davkoplačevalci so hkrati tudi uporabniki mobilnih storitev. Torej so bili dvakrat nategnjeni, če je verjeti upravnemu sodišču.
Mobitel in Telekom sta predvsem dve podjetji, ki sta na teh tleh postavili telefonijo in ostale telekomunikacijske storitve že takrat, ko se s tem ni nihče drug ukvarjal. Prvi je dobil konkurenco dve leti po prihodu GSM v Slovenijo. 1,8 mio Slovencev takrat še ni imelo mobilnika. Kar dosti, a ne?
Monopol so pravljice, stare 13 let. Verjamem pa, da jih bodo nekateri zapufani ponudniki (deja vu WWI?) obujali še vsaj 100 let in jih pripovedovali svojim vnučkom. Namesto hudobnega volka bodo nekateri slednjega raje nadomestili s hudobnim, gldim monopolistom, buuuu!
Se pa lakše diše, če se najde dežurni krivec, a ne?
Monopol so pravljice, stare 13 let. Verjamem pa, da jih bodo nekateri zapufani ponudniki (deja vu WWI?) obujali še vsaj 100 let in jih pripovedovali svojim vnučkom. Namesto hudobnega volka bodo nekateri slednjega raje nadomestili s hudobnim, gldim monopolistom, buuuu!
Se pa lakše diše, če se najde dežurni krivec, a ne?
Kakšnim stečajem? Zakaj menjaš temo?Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
He, he. To bo še zanimivo. T-2 pred stečajem in državni ožaloščeni monopolist s kot kamen padajočimi prihodki družno udri po Tušmobilu.
Ogo
(Jaz nimam nič proti Tušmobilu ali komurkoli.)
Podobne teme
