američani na luni?

SoulMan

Majstr
9. sep 2007
3.267
156
63
Celje
To?

Google -> American flag on the moon
smile-1.gif
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
a si spet kakšno knjigo prebral o teoriji zarote potovanja američanov na luno?
evil.gif
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Ne moreš je videt, ker je ni tam!, če bi bila, bi obstajalo morje slikic s teleskopi in google bi imel okoli nje satelite, preko kerih bi videl vsak kamen, ko je vsaj za fračo dovolj velik.
tongue-1.gif
 

Thazz

Fizikalc
8. sep 2007
529
36
28
Sairach
ksz.

Ampak čudno, da se vsi, ki menijo, da Američani niso bili na luni, obešajo samo na prvi pristanek. Za ostalih pet, oz. kolikor jih je še blo,
pa noben nič ne reče.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik aviator pravi:
Pri vse tej tehnologiji bi rad videl tisto ameriško zastavo na luni? ima mogoče kdo kak link ali bilo kaj?


hvala
Veter jo je odnesu.
 
17. dec 2010
1.174
0
36
125
http://www.rtvslo.si/znanost-i...208023#comments

Američani so bili gor in tu je konec debate ...

Potem pa mi naj nekdo objasni, kako to, da se Sovjetska zveza ni nikoli oglasila, da je to nateg, ko sta obe bile v hladni vojni in željni po osvajanju Vesolja in Lune?

Če bi bil nateg, bi SZ takoj polnila članke, da so nategnili cel svet.

Če še ne veste, američani so takrat vlagali v Apollo projekte na milijarde dolarjev ... takrat je to stalo, mislim da nekje 6mrd dolarjev vse skupaj ... s tem, da so šli gor s takratno tehnologijo, ki je bila manj vredna kot je danes ... Če bi danes hoteli spet stopiti na Luno, potem bi rabili najmanj 20mrd dolarjev ... Kot pa vsi vemo, ameriška vlada daje vsako leto manj denarja vesoljski agenciji NASA ... Kako potem naj osvajajo Luno in Mars?

John F. Kennedy je skoraj ves državni denar vložil v program Apollo - pristanek na Luni ... Po pristanku Apolla pa se je večina državnega denarja začela vlagati v vojsko in vojaško tehnologijo ... Zato so pa danes američani v vojaški tehnologiji daleč pred rusi, so pa zato obtičali v vesoljskem programu ...

Danes američani vlagajo v vojsko vsako leto po 500-1000 milijard dolarjev ... če bi to vložili v NASO oz vesoljske programe, bi bila Luna za nas turistična postojanka ...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.153
-8.774
113
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Ne moreš je videt, ker je ni tam!, če bi bila, bi obstajalo morje slikic s teleskopi in google bi imel okoli nje satelite, preko kerih bi videl vsak kamen, ko je vsaj za fračo dovolj velik.
tongue-1.gif
Sej ne, da teleskopi, skozi katere bi bilo možno videti to skrivnostno zastavo nekako še ne obstajajo.
smirk-1.gif

Teleskopov se ne gradi za ultra super ekstra povečavo, kar bi prišlo v upoštev pri tem primeru, ampak za čimveč zbrane svetlobe.
Da bi pa ekstra za vse ljubitelje moon hoax spacali primeren teleskop, ki je neuporaben za karkoli drugega razen gledanje zastave ter ostankov odprav, ter ga poslali vsaj v zemeljsko orbito ali še bolje kar okoli lune, je pa res prvovrsten hec
hysterical-1.gif
 

zabar

fotograf
20. mar 2011
975
0
16
Mene zanima, kako da po tolikih letih, ko je šla tehnologija močno naprej, sploh nobeden ne poskusi it spet na Luno? Vem, da je to drag projekt, ampak glede na to, da se je to dogajalo daleč nazaj, ne bi smel biti problem spet poskusiti, sploh ker je od takrat tehnologija in znanje o vesolju močno napredovalo!
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.773
6.550
113
Citat:
Uporabnik zabar pravi:
Mene zanima, kako da po tolikih letih, ko je šla tehnologija močno naprej, sploh nobeden ne poskusi it spet na Luno? Vem, da je to drag projekt, ampak glede na to, da se je to dogajalo daleč nazaj, ne bi smel biti problem spet poskusiti, sploh ker je od takrat tehnologija in znanje o vesolju močno napredovalo!
In kaj bi počeli na Luni? Zatikali nove zastavice in nabirali kamne?

Zdaj je zanimiva odprava na Mars.
 

MadMitch

Fizikalc
29. sep 2008
6.163
0
36
Citat:
Uporabnik zabar pravi:
Mene zanima, kako da po tolikih letih, ko je šla tehnologija močno naprej, sploh nobeden ne poskusi it spet na Luno? Vem, da je to drag projekt, ampak glede na to, da se je to dogajalo daleč nazaj, ne bi smel biti problem spet poskusiti, sploh ker je od takrat tehnologija in znanje o vesolju močno napredovalo!
Ker nima nihče pametnega interesa rovarit tam gor. Ameri so šli na luno samo zato, da so dokazali, da so Rusi ZA luno, oni pa ne. Edini namen in cilj je bil javno pokazat tehnološko premoč nad sovražnikom.

Nekdo je napisal, da bi Rusi zagnali cel halo, če Američani ne bi res gazili po Luni. Kolikor vem, so imeli program odhoda na Luno pripravljen, vendar je zamujal in so ga ustavili, ko ni imelo več smisla ter energijo usmerili v druge kozlarije. Če Američanom ne bi uspelo, bi ga nadaljevali in na Luni tudi pristali



ter jo pobarvali v rdeče.




Potem bi šli gor še Američani ter nanjo napisali Coca Cola.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.153
-8.774
113
Citat:
Uporabnik coolijo pravi:
Pozabljate, da je luna izjemno bogata s helijem-3!
No, no izjemno bogata vsekakor ni. Se ga pa najde tam več kot na zemlji, to pa ja.