Ali se v peklu tudi šteje denar?

Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.731
1.412
113
Komentar na članek.

Tako je že pred drugo svetovno vojno višek dosegla sovražnost do cerkve, ne do vere. Ko so se naši predniki delili na klerikalce in liberalce. Ali še prej na reformatorje in protireformatorje. Žal v premajhnem procentu, da bi zmaju odsekali glavo.

Malo pred drugo vojno v našem kraju prdnit nisi smel brez soglasja "fajmojštra". Seveda ne v pravem pomenu stavka. Službe oz. "priporočila" zanjo pa ni bilo, če nisi bil "ta prav". Kot primer poznam nekaj konkretnih takšnih zgodb in to ne od aktivnih kasnejših partijcev
grin1.gif


In tako se je pravzaprav začelo. Zamenjali s(m)o kralja, prišel je Nemec in je Cerkev d.o.o. za zavarovanje svojega zlata zlorabilo nekaj čisto lepega v človeku, njegovo vero, da ji ne bi rdeča revolucija odvzela zlata, čeprav je bilo tudi pri "tardečih" veliko vernih ljudi.

Ta tema ni odprta, da bi delila naprej, zgolj v premislek ob naslednjem "darovanju" v Cerkev d.o.o. in o njenem povečanem vplivu na današnjo družbo, politiko in interes o nadaljnih delitvah na leve in desne.

Ali tudi vas moti, da ob sicer nujni denacionalizaciji niso izvzeli cerkve in da danes država kljub vsemu slabemu in dolgi vladavini "tardečih" ne razume pojma "ločitev države in cerkve"?
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Ali tudi vas moti, da ob sicer nujni denacionalizaciji niso izvzeli cerkve in da danes država kljub vsemu slabemu in dolgi vladavini "tardečih" ne razume pojma "ločitev države in cerkve"?
Klikni za razširitev

Da, ker je Korošec leta 1939 RKC podaril gozdove, katere je prej prodala jeseniškim fužinarjem, ti pa so jo prodali avstrijskemu ministrstvu za kmetijstvo.

Tako je dobila 2x podarjeno isto stvar.
 
jaka6

jaka6

Fizikalc
7. avg 2007
1.302
9
38
Družmirje
Tko bi morali narediti kot v franciji, kjer cerkev plačuje najemnino za vsako cerkev, v kateri imajo noter bogoslužje (kok mi je ta beseda smešna). Če je ne vzdržujejo dost uredu, ali pa če ne plačajo jo država vzame nazaj in naredi noter muzej.
 
O

ozze

Majstr
24. jul 2009
2.142
319
83
Citat:
Uporabnik Valhalla pravi:
Malo pred drugo vojno v našem kraju prdnit nisi smel brez soglasja "fajmojštra". Seveda ne v pravem pomenu stavka. Službe oz. "priporočila" zanjo pa ni bilo, če nisi bil "ta prav". Kot primer poznam nekaj konkretnih takšnih zgodb in to ne od aktivnih kasnejših partijcev
grin1.gif
Klikni za razširitev
Še dolgo po drugi svetovni je blo pa ravno obratno. PRAVE službe oz. "priporočila" zanjo pa ni bilo, če nisi bil "ta prav".
nobena skrajnost ni dobra.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.456
7.587
113
lej ce je cerkev konzervativna je nasprotje tega liberalizem...ki zagovarja enakopravnost za vse. Zakaj bi bila cerkev izvzeta iz denacionalizacije? Ker parim ljudem ni bila vsec? Ne neumnosti govorit.
 
K

KKK

Pripravnik
18. maj 2009
897
0
16
Verjetno iz istega razloga kot so bili izvzeti fevdalci. Premoženje fevdalnega izvora se ni vračalo.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
lej ce je cerkev konzervativna je nasprotje tega liberalizem...ki zagovarja enakopravnost za vse. Zakaj bi bila cerkev izvzeta iz denacionalizacije? Ker parim ljudem ni bila vsec? Ne neumnosti govorit.
Klikni za razširitev
In če je enakost za vse, zakaj potem v zakonu izjema, da se Cerkvi da, kar se drugim ne?

In zakaj se je vračalo samo premoženje, dolgovi pa ne?
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.456
7.587
113
dolgovi? Komu pa so dolzni upravicenci ki so bili razlastnjinjeni 60 let nazaj? A se je kak upnik pojavil? Pa ce nimas kakih virov zadaj se sploh ne trudi odgovarjat. Dejstev ki obstajajo samo v tvoji glavi smo ze vajeni.
 
A

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.456
7.587
113
katero premozenje fevdalnega izvora? To se zavedas da je nekdo dobil v obdelavo fevd ki ga je lahko nato delil svojim podloznikom? Sicer so obstajali dedni fevdi, ki jih je folk lahko dedoval vendar to se vedno ne pomeni da je bila to njihova last imeli so le posestno pravico. Konec koncev je bil lastnik vsega vladar in posledicno kasneje drzava. Ce ze o fevdih govoriva.

Point je, da veliko ljudi na ves glas vpije da je cerkev treba locit od drzave. In s tem se strinjam. Problem nastane, ko cerkev pac izkoristi pravice ki jih imajo tudi vsi ostali. Takrat vam pa spet ni prav in bi cerkev spet morala biti neenaka ostalim.

Namrec ce se cerkev zacne obnasat popolnoma kot pravna oseba in se spremeni v cisto pridobitnisko organizacijo (kar sedaj defacto pac ni) potem bo nastal problem, ko bo nek skof potegnil crto in rekel: te cerkve se nam ne splaca vec vzdrzevati. In jo bodo pustili propasti. Kljub temu da so not recimo neke freske ki so za naso kukturno zgodovino pomembne. Se pac ne bo splacalo.

In tu sem namenoma zanemaril moralne dileme ob delovanju cerkve in njenih spornih praksah.

Ampak ce zelite da je cerkev enako obravnavano kot neko xy drustvo potem ji ne odrekajte istih pravic kot jih ima to isto xy drustvo.
 
A

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Sem se zaklenil v sobo in ne grem nikamor. V hladilniku imam flašo skenderbega in plato pirov, pod pojstlo pa kalašnikov in 300 patronov, ki sem ga kupil za 70€.
Do torka sem dober.
cool-1.gif
)
 
A

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
4. julij je bil v Jugi tudi praznik in sicer Dan borca. Zgleda, da so obdržali vse od prej in dodali nove.
cool-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom