Adobe CS 5
- Ustvarjalec teme WhiteCell
- Začetni datum
Napoved je za "spomladi 2010". Namesto končne verzije je ta teden prišla ven Lightroom 3 beta 2, ki deluje do 30. junija 2010.
Pomlad sicer traja do 21. junija, tako da imajo še čas.
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Čeprav me pa res zanima, po kakem principu si to izmišljuje vzorce. Zastopim brisanje koščkov smeti na travniku, ampak filanje večjih belih plaht s smiselno vsebino ...
Če pogledaš fotko levo zgraj, boš videl, da je vzorec naredil po mirror principu. Tako da sklepam, da tudi na ostalih delih fotko razširil po istem principu.
Jaz nameravam napisat članek glede novosti v CS5 v primerjavi s CS4 (zaenkrat samo v zvezi s Photoshopom). Zaenkrat kaže bolj švoh... Udarne novosti sploh niso tako zelo udarne in spoznavam, da mi gre Adobe s tem vse bolj na živce... Zadnji upravičeni prehod je bil iz CS2 na CS3. CS4 in CS5 sta v resnici samo dva service packa, z dvema ali tremi miniaturnimi novostmi.
Tale content-aware vudu je bil že prej, v obliki content-aware transforma, ki je bil pogosto kar koristen. Tale content-aware fill je pa uporaben le v točno specifičnih pogojih. Vse kar dela je to, da na random pobira sosednje vzorce in jih potem še bolj na random klofa notr. Kar je v teoriji sprejemljivo, v praksi se pa pokaže, da to deluje za fotke z F8 ali še več. Zakaj? Ker pri bolj odprti blendi pride do manjšega DOF in ti potem tisti blur meče v ospredje. Random... kr neki.
HDR toning? Jokal sem ko sem gledal tutorial od Lynda.com na to temo. Fotka, ki jo je predavateljica "obdelovala" je bila na koncu tako poden, da ni za govorit. Tudi sam sem poskušal kaj storiti tam, ampak karkoli premakneš, samo degradiraš sliko.
Lens Correction? Naj bi odstranil potrebo po dodatnem filtru, ki pa sem ga jaz že dolgo nazaj itak kupil, ker je bila zelo koristna investicija. Žal je trenutno tudi to nekoristno, saj je baza kombinacij fotoaparatov in objektivov zelo boga. Od Canona je le 50D, 1D MkIII, 1Ds MkIII, 5D MkII... Nikon? D3x in D90. Potencialno se bo ta baza še polnila, ampak sramota je, da nimajo naštetih niti vseh trenutnih modelov v prodaji, kaj šele dikontinuirane... Objektivov je sicer nekoliko več, ampak to ne odtehta manjka bodyjev.
Puppet Warp? Za fotografe praktično nekoristen dodatek. Pa tudi za večino ostalih uporabnikov PS... To zadevo poznamo iz After Effects že nekaj časa. Kjer je koristna za animiranje NARISANIH objektov, predvsem za migetanje rok in nog. Na fotkah tega skorajda ne moreš koristno ponucat.
Koristna zadeva bi znala biti Mini Bridge, ki je integrirana v PS in je, če tako nastavimo, vedno na voljo. To pride prav ko delamo z večjim številom slik, sicer je vseeno če jih odpiramo v raziskovalcu...
Prihodnji teden se bom še malo bolje poglobil v vse skupaj in zgornje trditve poskusil potrditi oziroma ovreči na konkretnih primerih. Ampak mislim, da je jasno, da naštete stvari nikakor ne opravičujejo prehoda na novo verzijo, saj niti bugi na prejšnji niso odpravljeni. Podpora za njo pa bo verjetno prav kmalu ukinjena...
Ljubim vse Adobove izdelke in si dela brez njih ne bi znal predstavljati - Flash, Dreamweaver, InDesign, Illustrator, Premiere, After Effects, Acrobat. Zame nimajo konkurence, ampak to kar Adobe dela zadnje cajte s temi verzijami je trapasto.
Btw, a kdo ve v čem je point, da vztrajajo z Fireworks? Ko so kupili Macromedio so to jasno podedovali, ampak kdo za vraga bi kupil FW, če ima lahko PS? Poleg tega pa vsaj meni ob inštalaciji CS5 ni inštaliralo Acrobata... Verjetno zato, ker ga že imam od prej, vendar pri inštalaciji nisem bil pozoren, če sploh je zraven ali ne. Je lahko kdo tako prijazen, pa preveri, ko bo inštaliral Master Collection?
LP
EDIT: Testiral sem na Win7, 64-bit.
Tale content-aware vudu je bil že prej, v obliki content-aware transforma, ki je bil pogosto kar koristen. Tale content-aware fill je pa uporaben le v točno specifičnih pogojih. Vse kar dela je to, da na random pobira sosednje vzorce in jih potem še bolj na random klofa notr. Kar je v teoriji sprejemljivo, v praksi se pa pokaže, da to deluje za fotke z F8 ali še več. Zakaj? Ker pri bolj odprti blendi pride do manjšega DOF in ti potem tisti blur meče v ospredje. Random... kr neki.
HDR toning? Jokal sem ko sem gledal tutorial od Lynda.com na to temo. Fotka, ki jo je predavateljica "obdelovala" je bila na koncu tako poden, da ni za govorit. Tudi sam sem poskušal kaj storiti tam, ampak karkoli premakneš, samo degradiraš sliko.
Lens Correction? Naj bi odstranil potrebo po dodatnem filtru, ki pa sem ga jaz že dolgo nazaj itak kupil, ker je bila zelo koristna investicija. Žal je trenutno tudi to nekoristno, saj je baza kombinacij fotoaparatov in objektivov zelo boga. Od Canona je le 50D, 1D MkIII, 1Ds MkIII, 5D MkII... Nikon? D3x in D90. Potencialno se bo ta baza še polnila, ampak sramota je, da nimajo naštetih niti vseh trenutnih modelov v prodaji, kaj šele dikontinuirane... Objektivov je sicer nekoliko več, ampak to ne odtehta manjka bodyjev.
Puppet Warp? Za fotografe praktično nekoristen dodatek. Pa tudi za večino ostalih uporabnikov PS... To zadevo poznamo iz After Effects že nekaj časa. Kjer je koristna za animiranje NARISANIH objektov, predvsem za migetanje rok in nog. Na fotkah tega skorajda ne moreš koristno ponucat.
Koristna zadeva bi znala biti Mini Bridge, ki je integrirana v PS in je, če tako nastavimo, vedno na voljo. To pride prav ko delamo z večjim številom slik, sicer je vseeno če jih odpiramo v raziskovalcu...
Prihodnji teden se bom še malo bolje poglobil v vse skupaj in zgornje trditve poskusil potrditi oziroma ovreči na konkretnih primerih. Ampak mislim, da je jasno, da naštete stvari nikakor ne opravičujejo prehoda na novo verzijo, saj niti bugi na prejšnji niso odpravljeni. Podpora za njo pa bo verjetno prav kmalu ukinjena...
Ljubim vse Adobove izdelke in si dela brez njih ne bi znal predstavljati - Flash, Dreamweaver, InDesign, Illustrator, Premiere, After Effects, Acrobat. Zame nimajo konkurence, ampak to kar Adobe dela zadnje cajte s temi verzijami je trapasto.
Btw, a kdo ve v čem je point, da vztrajajo z Fireworks? Ko so kupili Macromedio so to jasno podedovali, ampak kdo za vraga bi kupil FW, če ima lahko PS? Poleg tega pa vsaj meni ob inštalaciji CS5 ni inštaliralo Acrobata... Verjetno zato, ker ga že imam od prej, vendar pri inštalaciji nisem bil pozoren, če sploh je zraven ali ne. Je lahko kdo tako prijazen, pa preveri, ko bo inštaliral Master Collection?
LP
EDIT: Testiral sem na Win7, 64-bit.
Nazadnje urejeno:
Morda je odgovor na to v združljivosti (direktnih prehodih) nekdanjih Macromedijinih programov.
To možnost sem sam sicer silno redko uporabljal, pa vendar je bilo verjetno marsikomu lažje, če je lahko za posamezne elemente 'skakal' direktno iz Dreamweaver-ja na popravila, dodatke, urejanje, animacijo itd.
Ker pa še vedno uporabljam staro verzijo MX 2004 Macromedie, ne vem, če je prehodnost pri novih, torej že Adobovih verzijah kaj drugačna. Če lahko sliko urediš v PS-u in jo vstaviš in izvoziš direktno iz Dreamweaver-ja (brez vmesnega shranjevanja) potem je Fireworks res brez smisla.
LP
Podobne teme
